sábado, 31 de dezembro de 2011

0 comentários

Feliz 2012!!


Desejo a todos os leitores do CasperVox um Feliz 2012, repleto de alegria e realizações e muita saúde e vida para todos!

Agradeço pela leitura pela audiência de vocês em 2011 e espero contar com vocês em 2012 também!

E como sempre, não exagere, segunda feira você tem que voltar para o trabalho, e se exagerar, não dirija e não solte rojões, ok!


Voltaremos em 05/01/2012! Até lá :D


PS: Vote na enquete ao lado sobre o novo visual do Vox e dê a sua opinião. Agradeço desde já :D

sexta-feira, 30 de dezembro de 2011

0 comentários

A Esperteza cria atalhos nem sempre desejaveis ...



" Um adolescente de apenas 16 anos, de Londres, desenvolveu um aplicativo que ganhou manchetes em várias partes do globo e fechou contrato com um dos homens mais ricos do mundo. (...) "

Fonte: G1 (ler matéria na íntegra)

A minha intenção aqui não é desmerecer o garoto, o cara teve uma grande sacada e sim, tem que ganhar dinheiro com ela e se possível, ficar tão bilionário quanto o seu sócio.

Mas como o cara ganhou fama, grana e prestigio passou despercebido.


O que este muleque criou é nada mais nada menos que uma forma de fazer trabalhos escolares de forma muito mais prática e simples ... ao invés de perder 30 mim na pesquisa na internet, o cara perde só 5 mim. :P


Como ele é um nerd, pode ter sido que ele não usou o Ctrl+C/Ctrl+V, mas não é o que vai fazer a grande maioria dos estudantes com este aplicativo! Para mim, o computador pode facilitar e muito as pesquisas por conhecimento, mas nem sempre quem procura quer aprender, que apenas se livrar de mais um trabalho.


E os professores ainda ficaram surpresos que o muleque tenha feito 250 mil dólares num aplicativo e ainda teve tempo de fazer a pesquisa da escola! Santa ingenuidade! Só podia ser mesmo professor de história para cair nesta lábia.
:D

Se eu fosse professor deste muleque, ele ia ter que refazer esta pesquisa, usando apenas livros da biblioteca da escola. :D

PS: Por que eu não tive ideia semelhante quando estava no colégio, iria me ajudar tanto ;-)
0 comentários

A robótica brasileira está progredindo ...


Os nosso robôs não são mais brinquedos ...

" Nos últimos dez anos, o Brasil deu um salto no que diz respeito à tecnologia robótica, mas ainda sofre - e é possível que a situação se mantenha assim por algum tempo - com a falta de infraestrutura. Segundo especialistas do segmento, a dificuldade de conseguir componentes é um dos principais problemas enfrentados pelos desenvolvedores de robôs, o que acarreta em lentidão na melhoria da tecnologia e encarecimento das pesquisas. (...) "


Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Mesmo com a falta de padronização e com os problemas de infraestrutura e cientistas, o Brasil está se saindo bem na área de robótica, e o mais bacana é que empresas estão começando a investir neste setor, o que há 10 anos atrás seria algo impensado.

É como eu disse, se país continuar bem na economia por um período longo de tempo, tudo tendo avançar, incluindo não só a TI, mas a robótica também.


Os desafios ainda são muitos, e temos que ser realistas, estamos ainda distante dos trio asiático (China, Japão e Coreia do Sul) e dos EUA na questão de robótica e não vamos alcançá-los tão cedo, mas tem que se começar por algum lugar, e pelo menos nos próximo 5 anos, o prognóstico nesta área é ótimo.


Aqueles dias que apenas estudantes de engenharia, ou professores e cientistas fodões ou mesmo algum nerd excêntrico fazia robôs que eram simples brinquedos estão para acabar. Já tem empresas e universidades especializadas no assunto, e eles fazem robôs para o mercado, ou seja, a brincadeira acabou. Este é o primeiro passo, agora só falta a demanda aumentar.


Não sei quanto a outros setores, mas 2012 vem sendo apontado com um ano de ouro para a tecnologia nacional, vamos esperar que estas previsões se confirme e que o mundo continue a existir em 2013 ;-)

quinta-feira, 29 de dezembro de 2011

0 comentários

Finalmente, a TV Digital brasileira em todo seu esplendor!


O portal interativo do SBT. Imagem 4alldevices.com

" Brasília - A partir do ano que vem, a maioria dos aparelhos de televisão fabricados na Zona Franca de Manaus deverá estar equipada com o Ginga, uma ferramenta que permite a interatividade na TV digital brasileira. (...) "


Fonte: Info (ler matéria na íntegra)

É uma ótima noticia, sem dúvida nenhuma. E olha que nós aqui já reclamamos em muitos posts o porque da interatividade estar demorando tanto tempo para ser implementada. Agora, parece que a coisa vai.

Agora eu já tenho uma boa data para recomendar para as pessoas quando as mesmas perguntarem: Comprem TVs em 2013 e com o selo DTVi e que você ficará muitos e muitos anos sem precisar trocar de televisor!


Para quem não sabe, a interatividade era a única coisa que ainda não estava ativa, e só está sendo habilitada por pressão do governo, por que as nossas arcaicas emissoras de TV ainda estão resistindo em convergir a TV com a internet, pois a interatividade não deixa de ser isso!


Pelo que vi do novo portal do SBT, o único interativo que está ativo no momento, ele ainda está bem básico, mas nada que uns anos de investimentos do patrão no departamento de TI do SBT que não resolva as coisas ... e isto funciona assim, primeiro coloca-se o básico e depois aprimora-se!


E fica o recado aí para os desenvolvedores e designers brasileiros que estão infeliz nos seus departamentos de TIs e gostam muito de televisão. A chance é agora :D

Seja bem vinda a interatividade, á ultima fronteira da TV está aberta, e quem conseguir explorara primeiro, tem grandes chances de crescer no futuro! :D

0 comentários

O que esperar da nintendo em 2012?



" O Wii U, novo console da Nintendo que utiliza um tablet como controle deve chegar ao mercado acompanhado de sua própria loja de aplicativos segundo o The Daily. (...) "


Fonte: Info Blogs (ler post na íntegra)

Desta nova guerra de consoles, a Nintendo é a mais fraca em termos financeiros, já que a mesma não é um grande conglomerado e seu negócio está exclusivamente na área de games.

O que esperar da Nintendo neste novo ano que se inicia? Será que ela vai ter coragem o suficiente para lançar o Wii U agora ou vai esperar algum de seus concorrentes lançar primeiro para ver como é o povo reage?


A ideia de usar um tablet para games não é tão ridícula, mas eu confesso que esta concepção do Wii U é um pouco esquisita. Não sei se vai dar certo, afinal de contas, seria muito mais lógico que tivesse apenas o tablet, sem o console, mas enfim, muitos também questionaram o Wii em 2005 dizendo que um controle por movimento e sem fio também não faria sucesso, taí o resultado :D


Agora, uma coisa que a Nintendo deveria parar de fazer é estes consoles portáteis. Este 3DS é um grande merda, o DS original também era. Vamos dizer que apenas o GameBoy foi o melhorzinho, e mesmo assim não agradou tanto as massas!


Se é para fazer, faça algo bom que desbanque as iCoisas e o Android, pois nesta categoria de portáteis, estes sistemas estão anos luz de distância de qual console portátil da atualidade.


Posso estar errados, mas 2012 pode ser a gloria ou mesmo o fim para a Nintendo, é um ano decisivo para a empresa, e espero que dê tudo certo, pois quanto mais concorrência, melhor para nós :D

terça-feira, 27 de dezembro de 2011

0 comentários

[especial] Firefox 10 Beta 1


Firefox 10.0b1 executando no Windows Vista

A Mozilla liberou neste sábado, véspera de natal o primeiro beta da décima versão do Firefox. E como já é tradição, o Vox testou e vai contar para vocês o que esperar da próxima versão da raposa de fogo que será lançada em 31/jan de 2012!


Obs: As imagens deste post estão em miniaturas para facilitar o carregamento das páginas. Clique sobre elas para ver as mesmas em alta resolução.


*Para o usuário comum, poucas novidades

Na versão 10.0, apenas duas novidades que os usuários irão sentir, mas não vão ver: A primeira é que as extensões agora são compatíveis por padrão a cada nova atualização. Ou seja, aquele drama do Firefox desativar extensões depois da atualização está prestes a acabar. O Firefox irá examinar cada extensão e irá desativar aquelas que contém alguma coisa não compatível, ou que a Mozilla definiu em uma lista ou pelo desenvolvedor através do site da extensão no AMO (a loja de extensões do Firefox).

A equipe da Mozilla também reuniu-se com desenvolvedores das extensões mais utilizadas do mundo, como o AdBlock plus, tabmix, firebug e echofon e etc a fim de detectar vazamentos de memória. As novas versões destes complementos vão consumir menos memória, ou seja, somado a MemShink o Firefox 10 ficará mais enxuto (em teoria).


Na parte técnica, o Firefox 10 vai contar com CSS 3D, suporte a tela cheia para html 5 e algumas melhorias no DOM.

Já para o desenvolvedor web, há muitas novidades. Digamos que a Mozilla quer manter o status de "top" entre os desenvolvedores web e responde há altura os esforços do Google no Chrome nesta área.


*Dev Tools: O Inspector recheado de recursos



Vocês se lembram que no Firefox 8 reapareceu o inspector? A Mozilla adicionou 4 novas funcionalidades no inspector e o remodelou para facilitar a vida do pobre webdesigner e desenvolvedor web.

Pela ordem das imagens acima: Code Editor, permite você fazer alterações no html ou no css e aplicá-las ao recarregar a página; Style CSS: Permite você ver todas as regras de diretivas CSS da página, e desativá-las e ver o resultado de imediato; Por fim, Navegador de tags html, que ao passar o mouse o mesmo informa qual tag está sendo renderizada e suas propriedades e na barra do inspector aparece a hierarquia da estrutura html onde o mouse encontra-se. Se você exibir o console, poderá ver exatamente onde estar o erro em uma página.


Outras novidades estão sendo desenvolvidas no DevTools, portanto nos próximos lançamentos novas ferramentas vão aparecer!


*Algumas mudanças no Sync




Foi adicionar o pareamento de dispositivos, que facilita muito se você usa o seu Sync não só em outras instalações do Firefox para PC como também se você o usa para Android, pois ele gera a chave de sincronização de modo muito mais fácil e permite você adicioná-la em outro dispositivo com uma tela idêntica (imagem acima)!

*Desempenho



Com a adição destes recursos de desenvolvimento no Firefox 10b1, temos uma má noticia: O consumo de memória aumentou. Não foi muito, mas se comparado com o teste passado, que já tinha indícios de aumento, parece que a tendência inverteu-se. Talvez com as próximas versões Beta o consumo diminua, mas é algo para começar a preocupar-se!


Memória de Trabalho: Firefox 10


Inicio: 26 MB (
> 3 MB)
Fim: 74 MB (> 5 MB)

Memória de Trabalho: Firefox 9 (clique aqui para ver o teste anterior)


Inicio: 23 MB

Fim 69 MB

O teste com a memória de confirmação também confirma uma alta maior do que o esperado.


Memória de Confirmação: Firefox 10


Inicio: 36 MB (> 13 MB)

Fim: 87 MB (> 8 MB)

Memória de Confirmação: Firefox 9


Inicio: 23 MB

Fim: 69 MB

Foi a maior alta desde o Firefox 5, já que se você for em todos os testes passados, verá que mesmo pouco, o consumo sempre diminuía, Agora ele aumentou! PCs muito antigos irão sentir este aumento, apesar que em questão de velocidade da navegação não ouve alteração, as vezes eu senti ele um pouco mais rápido para processar algumas páginas mais pesadas.


* Conclusão



Tirando o consumo de memória que infelizmente em nossos testes aumentou um pouco, todos os outros recursos adicionados a esta versão são bons e muito úteis. Sinceramente eu gostei do novo Dev Tools e do fim da incompatibilidade de extensões feitas por programadores preguiçosos.


Se você quiser testar, clique aqui a para baixar e testar esta versão (O teste é por sua conta e risco e não deve ser feito em ambiente de produção, apenas doméstico).
0 comentários

Baterias, baterias e mais baterias, porque elas não evoluem?



" A Apple está decidida a se manter na vanguarda quando o assunto é o desempenho dos seus gadgets. De acordo com o Daily Mail, a empresa de Cupertino agora trabalha em baterias com células de hidrogênio que poderiam durar semanas. Novos pedidos de patentes para trazem informações sobre essas novas fontes de energia para seus produtos. (...) "

Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Não vou dizer que o Hidrogênio é descriminado na ciência, mas o pessoal tem um certo receio, ou mesmo um medo de trabalhar e pesquisar fontes de geração (e armazenamento) de energia com esta substância.

Claro, o hidrogênio como combustível é muito mais perigoso que a gasolina por exemplo, e também dá para fazer uns trackzinhos de hidrogênio que podem causar um pouco de destruição (?!?), mas eu aplaudo a Apple por estar pelo menos tentando fazer algo seguro com o hidrogênio. Se der certo, a Apple é a empresa perfeita para eliminar de vez este medo.


O que não dá, é nós continuarmos a utilizar estas baterias de íons de lítio que temos hoje, são relativamente caras, tem uma vida útil curta e depois de pifar, você como usuário não consegue se desfazer dela com segurança. É uma tecnologia da década de 1980, sim, elas tem que evoluir, e rápido!

E vou além, se isto der certo, espero que pesquisas continuem e que um dia possamos ter um Mr. Fusion, e não precisar mas poluir tanto o meio ambiente com usinas termoelétricas ou nucleares.
Afinal de contas, desde as estrelas até nós, somos movidos da hidrogênio, portanto, é bastante lógico que é possível domesticar este poder do hidrogênio e usá-lo a nosso favor!

Já imaginou as possibilidades de algo assim surgir???


É, espero que não fique apenas nas baterias do iPhone :D

quinta-feira, 22 de dezembro de 2011

2 comentários

O Firefox é indestrutível ...



" A Mozilla anunciou em seu blog, nesta terça-feira, que assinou um acordo com o Google para que o mesmo continue como mecanismo de busca padrão no Firefox. (...) "


Fonte: Folha online (ler matéria na íntegra)

A cada três anos a imprensa e um monte de maluco profetizam a morte do Firefox, pois se o Google não renovar o contrato, a Mozilla vai a falência e acabou-se!

Isto é uma bobagem enorme!


Este contrato com o google existe desde 2005, e seu valor só aumenta. Não só, todos os outros sistema de pesquisa (Yahoo e bing) e outras cia pagam para a Mozilla para colocar a busca, se vocês não perceberam, tem muitas opções de busca por padrão no Firefox. E sim, contam bastante para o caixa da Fundação Mozilla.


Se esta parceira não fosse renovada, a Firefox acabava? Não!


O Firefox mantém 1/4 dos usuários de internet no mundo todo, uma média de 100 milhões de usuários domésticos, tirando empresas e organizações. É gente para cacete, se o google não renovasse, outro iria tomar o lugar e pagar mais por isto.


E mesmo que por ventura ninguém se interessa-se, não seria o fim. Claro, ia atrapalhar muito, pois o efetivo de programadores da Mozilla que são funcionários iria sofrer bastante, mas vocês esquecem que o mesmo não é só mantido por eles, tem uma comunidade de desenvolvedores voluntários.


Sim, o Firefox surgiu assim, na comunidade opensource, quando a AOL abandonou a Mozilla em 2002 foi a comunidade que ajudou a mesma renovar-se e a criar o FF.


E mesmo se tudo desse errado, o código fonte do FF é livre, certeza que alguém ia continuar. O Firefox surgiu das cinzas do Mozilla Browser, que surgiu das cinzas do Netscape, que surgiu das cinzas do Mosaic.


O Firefox é indestrutível. É por isso que eu sempre digo aqui, o Firefox é e sempre será a alternativa.


Em 2008 eu lembro dos fanboys da Microsoft e destes mesmos jornalistas, que hj profetizaram junto com os fanboys do Chrome (que são os mesmos fanboys do IE no passado) torcendo para tudo acabar. Sorry!


Então quando você ouvir isto em 2014, saiba que é apenas um hype!


Vida longa ao Firefox :D


Desejo a todos um Feliz Natal. Boas Festas e curtam com responsabilidade. Voltaremos dia 27/12 :D

PS: Vota na enquete aí ao lado, vai não custa nada, ajude o CasperVox a melhorar :D
0 comentários

A coisa já esteve melhor para o Yahoo ...


E tem motivo para sorrir?

" O Yahoo está estudando um plano para vender a maior parte de seus valiosos ativos asiáticos em uma complexa transação avaliada em US$ 17 bilhões de dólares, disseram fontes familiarizadas com o assunto na quarta-feira. A notícia foi vista com aprovação por Wall Street e impulsionou as ações da companhia. (...) "


Fonte: Folha online (ler matéria na íntegra)

O Yahoo é um exemplo clássico de decadência causada por conservadorismo extremo.

Existe muitas empresas que não inovam, e elas estão aí, bem na fita, mas as mesmas evoluem com o tempo, coisa que não sei porque não aconteceu com o Yahoo!


O Yahoo parou no tempo: continua sendo uma empresa de tecnologia da década 1990. Todos os seus serviços tem aquele toque nostálgico, sempre quando eu acesso o yahoo, me lembro de barrados no baile :P


Eles não evoluíram e não adaptaram-se, e esse é o pecado do Yahoo. Não vejo outra solução a não ser a venda de seus ativo para outra empresa, por que o que está podre não é a infraestrutura, é a filosofia e o seus os funcionários e não somente os seus dirigentes.


O GeoCities que foi fechado há pouco tempo, passou 12 anos na mão do yahoo sem nenhuma alteração. Nenhuma. Acabou virando uma espécie de museu digital. Se eles fossem espertos, usavam a marca e desenvolviam um sistema de blogs por exemplo, ou mesmo um sistema de vlogs, porque não?

Esta divisão do Yahoo na ásia está avaliada em 14 bi de dólares, o Yahoo quer vender por 17 bi. O Yahoo inteiro vale 19 bi de dólares. Não sei quanto a vocês, para mim isto será o fim do yahoo.

É um exemplo do que não deve ser feito, vamos ver se as outras companhias assimilem esta situação e não á repitam!

terça-feira, 20 de dezembro de 2011

0 comentários

É celular demais ....



" São Paulo- O Brasil encerrou o mês de novembro com 236,08 milhões de linhas de celulares, de acordo com balanço divulgado hoje pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). (...) "


Eu sou colecionador de cartões telefônicos, sim, aqueles cartões de plástico que substituiu a ficha de metal nos telefones públicos. Tenho a minha coleção desde a década de 1990, tem quase 3500 cartões. E eu montei esta coleção sem gastar fortunas, eu pedia e o pessoal me dava os cartões vazios. Tenho aqui alguns cartões raros, que podem custar hoje até R$ 3000! Legal não é? Com certeza!

Sabia que a última vez que eu coloquei um cartão telefônico na coleção foi no começo de 2009? Até me lembro, foi três cartões, dois de propaganda e um sobre o carnaval. Estamos praticamente em 2012, quase 3 anos sem nenhum exemplar novo!


Está claro, se eu quiser ampliar minha coleção, terei que trocar cartões com outros colecionadores ou comprar cartões antigos por um preço salgado!


E por que eu contei isto?


Simples, isto reflete a popularização da telefonia móvel. Todo mundo deve ter um cartão telefonico na carteira, mas é para uso em uma emergência, não é? E mesmo assim, é difícil achar um telefone público que funcione na cidade quando você precisa, eles vem sumindo, e estão desaparecendo, por que todo mundo tem um celular no bolso.


Para a telecartofila, é um desastre, mas a massificação do telefone móvel (celulares e smartphones) é uma coisa boa. A única coisa que não é boa, é o preço cobrado por nossas operadoras.


Muita gente tem mais de duas linhas pré pagas (pessoas próximas a mim tem 4 chips diferentes em dois aparelho dual, tem por que precisa. São quase 100 reais por mês para manter) e tem por que não podem fazer a "disfeita" de telefonar para alguém de operadora diferente, e ter os créditos seus e de seu amigo esvaziados por 3 minutos de conversa.


Eu só tenho uma linha, e espero não precisar ter mais, e acho que deveria ser assim, ao invés de comprar 50 chips, se todo mundo batesse o pé, teríamos um concorrência melhor e mais acirrada, coisa que não existe na prática no Brasil, já que todas as operadoras (todas as duas :P) sai ganhando.


É muito celular, deveria ser 1 para 1, mas existe mais celular que gente no Brasil, e isto é um sintoma, não por que as pessoas querem, podem ou precisam ter, mas por que elas precisam economizar, o problema, é que para manter ativo 2 chips, o cara gasta mais do que economiza em promoções, será que o pessoal não percebe isto? Sim, isto um péssimo sintoma :P

PS: Tem uma singela enquete ao lado, se puder, respondam, estou preparando o novo template do Vox (espero coloca-lo em Fevereiro) e gostaria da opinião de nossos visitantes!

PS2: Eu ia colocar o Logo de natal do Vox, mas eu o perdi e não tive tempo de fazer um novo ... vão ter que se contentar com o widget ao lado rsss ;)
0 comentários

O IE e os sistemas legados ...



" A Microsoft anunciou, nesta quinta-feira (15), que o navegador Internet Explorer passará a ser atualizado automaticamente por meio do Windows Update, dos sistemas operacionais Windows XP, Vista e 7. (...) "

Fonte: G1 (ler matéria na íntegra)

O Internet Explorer é o único browser atualmente que não tem laçamentos rápidos (rapid release), se isto já era um problema quando todos os outros também fazia lançamentos em um ritmo menor, ficou muito pior agora.

O IE9 é o melhor IE que já existiu, sério, mas ele está anos-luz atrás do Firefox, Chrome e até mesmo do Opera!


Eu vejo dois tipos de usuários do IE:


* O usuário doméstico comum que não se importa com o browser que usa, para ele, é só clicar no "e" e navegar;

* Empresas.

No primeiro caso, é impossível você convencer o cara a mudar, e também não importa muito, este tipo de ação da Microsoft ou mesmo a troca de computador faz o cara migrar automaticamente sem ao menos perceber. Já o segundo caso é o pior, já que muitas empresas obriga seus funcionários a usar o IE não por que o mesmo é o melhor e mais seguro, e sim por simples questão de economia e comodismo: querem manter sistemas antigos funcionando como se fosse novos.


Eu vejo um futuro nefasto para este tipo de empresa, pelo menos em produtividade e segurança de TI. Enquanto muitos analistas prendem-se a números de versão, browsers antigos é um risco, quanto mais rápido for as correções melhor é! Vejo em muitas empresas usando o IE6,7, Firefox 1.5, Opera 9 ... por puro comodismo, afinal de contas, se funciona, por que mexer?


Vou pegar de exemplo o Firefox (é o que eu mais conheço, mas não é tão diferente do Chrome ou do Opera): Quem acompanha o Vox sabe, diferenças técnicas entre a versão 4.0 e a 9.0 praticamente não existe. Se o seu site ou sistema roda no FF4, passa tranquilo na versão 9.0. E pelo menos num futuro a curto/médio prazo, isto não vai mudar! Diferença entre as versões? Alguns novos recursos e melhorias de desempenho e correções de segurança.
Em épocas passadas, estes updates seriam versionado em versão menor. O que mudou é apenas a maneira de versionar o programa, puro jogo de marketing, e muitos analistas por aí ainda não se deu conta disso!

Eu não sou burro e nem ingênuo, testes e homologação de software atualmente é um processo complexo, rigoroso (pelo menos, deveria ser), custa dinheiro e tempo, mas o pessoal da TI destas empresas deve e vai ter que adaptar os processos de teste para este novo paradigma.


Vejo esforços da Mozilla para criar uma versão com 8 meses de validade, já é um começo para uma transição, mas mesmo assim, 8 meses é um prazo curto se comparado a 2, 3 ou mais anos de suporte principal que o IE ainda tem, o IE 6 de 12 anos atrás ainda tem suporte oficial.


Não vejo motivo para a Microsoft mudar isto,o que transformará o IE numa plataforma "segura" para todos os sistemas legados do mundo, o que para mim, é um atraso tecnológico sem tamanho. Daqui a 6 anos, vamos estar conversando em como se livrar do IE9.

Outro problema são os pequenos sistemas feitos sobre encomendas, já que uma coisa é uma grande empresa com milhares de computadores, outra coisa é você ver o seu joaquim da padaria usando o IE 6.0. Pequenas empresas a coisa funciona diferente, é mais fácil atualizar, o impacto é menor, mas como dificilmente tem alguém de TI para fazer estes updates, o cara corre riscos atoa!


O Futuro é mais que óbvio: Cada vez mais os sistemas serão construídos para terem manutenções periódicas constantes. Os grandes ERP já tem manutenção constante, e não ficam presos a uma versão especifica de um browser, isto tem que ser feito também para sistema próprios, basta apenas um bom planejamento!

E nas questão de ter suporte a novas tecnologias que pode aumentar a produtividade e diminuir os custos eu nem vou me aprofundar, por que é algo óbvio.

O Assunto é longo, polêmico, e eu sei que o mundo não é perfeito e sistemas legados sempre vão existir, mas escrevi este texto para meus colegas de TI possam refletir e quem sabe, não criar uma solução para este problema: Eu acredito que todo problema, por maior que seja, não é insolúvel, só o é por que ninguém pensou o suficiente para encontrar uma reposta!

sábado, 17 de dezembro de 2011

0 comentários

[Dica] Um editor de imagem competente totalmente on-line, conheça o Pixlr Editor ...


Pixlr Editor rodando no Firefox 9.0 (clique para ampliar)

A dica de hoje é rápida e não precisa de instalação :D

Se você estiver precisando de um editor de imagens muito melhor que o Paint ou o editor padrão de imagem de seu S.O, que carregue rápido e tem o plugin do flash player instalado, apresento o Pixlr Editor, um programa feito em flash que é bastante similar ao Adobe Photoshop.


Claro, ainda não é uma ferramente feita para substituir completamente os editores de imagem na atualidade, mas para fazer o básico, é mais do que suficiente.


Claro, se fosse em Html5 eu ficaria muito mais animado, mas mesmo assim, o site é bom, principalmente se você precisa editar a imagem de forma emergencial, já que ele é bem rápido.


Você pode cadastrar-se e personalizar o ambiente, mas você não precisa de cadastro para editar a imagens, clique aqui e veja você mesmo :D

sexta-feira, 16 de dezembro de 2011

0 comentários

Mais um post para falar mal do preço do iPhone


Você vai precisar de um montinho assim de grana para comprar o iPhone :P

" (...) Até mesmo na loja online da Apple, que pela primeira vez comercializa o iPhone para os brasileiros, os valores chegam a ser exorbitantes e mais caros que o ofertado pelas operadoras (...) "


Fonte: Info (ler matéria na íntegra)

Quando escrevi o post anterior, pensei que a Apple estaria desembarcando aqui para tornar-se uma empresa que fabricasse produtos populares, como ela é nos EUA, e não para poucos. Com todas aquelas notícias, pensei que eles teriam uma estratégia de apresentar ao público Brasileiro uma nova alternativa ao Windows (computadores) e ao Android (móvel), mas parece que eu me enganei :(

Ela não só aumentou o preço do iPhone 4S, ela inflacionou de forma inexplicável, nem mesmo a velha desculpa dos impostos não cola. Foi um aumento abusivo, e isto pode até ser alvo de investigação!


No dia de hoje muita gente debateu comigo o por que destes preços e depois de tanto papo, cheguei em três explicações lógicas totalmente conflitantes entre si para isto ter ocorrido:


* A primeira é a explicação é a teoria da grife, do status que a maçã proporciona para a classe média/alta da sociedade. Diminuir o preço é perder este seguimento do mercado tão importante para a Apple, afinal, a filosofia deles é simples: Somos o melhores e fazemos produtos para os melhores, pelo menos aqui no Brasil é o que parece. O pessoal do Gizmodo Brasil explicou bem isto num longo post e na área de comentário muito mais longa ainda.


* A segunda explicação é que estes preços exorbitantes faz parte de uma estratégia para as lojas acabem com os estoques de iPhones importados, e quando isto acontecer e passar as festas, o preço vai cair bruscamente nas liquidações de janeiro, porém, já com os iPhones produzidos aqui. Se for realmente isto, quem comprou agora, vai chorar de arrependimento daqui a um mês!


* A terceira teoria é que não haverá mais a fabrica de iPhone aqui no Brasil, e que por pura vingança por o negócio não dar certo, a apple abortou seus planos de expansão aqui no Brasil e aumentou os preços de propósito para desmoralizar o governo federal que tanto anunciou a parceria. Alguns mais politizados ou mais paranóicos acham que é isto, não creio que seja isto, porém se for, vai virar escândalo e a Apple estará realmente desistindo do mercado brasileiro a curto e médio prazo!


Eu não sei o que pensar, só o tempo dirá se é uma destas três teorias ou se é outra coisa. Tem outra teoria ou alguma coisa para acrescentar, fique a vontade nos comentários :D


Obs: Isto não me afeta em nada, já que eu não tinha nenhum plano para comprar um iPhone, mas estragou o plano de compra de muita gente :P

PS: Amanhã tem uma nova dica, não perca :D

terça-feira, 13 de dezembro de 2011

0 comentários

A Apple está de mala e cuia para o Brasil ...



" A Apple TV começou a ser vendida nesta terça-feira (13) na loja on-line da empresa no Brasil. O aparelho custa R$ 400 e permite alugar filmes em HD pela loja do iTunes, que também chegou ao país nesta terça. (...) "

Fonte: G1 (ler matéria na íntegra)

Já sabemos que os iPhones e iPod já estão sendo fabricados aqui, e que em breve virá os tablets, e do jeito que a coisa vai, até mesmo os Mac poderão ser fabricados aqui.

Agora está desembarcando aqui a Apple Store e todos os seus serviços. O Preço ainda está em dólar, mas é questão de tempo para que qualquer uma iCoisa possa comprar músicas há míseros R$ 1,99 qualquer música e não ficar com peso na consciência (e na lei) por ter baixado de forma pirata.


Com a internet, muita coisa que antigamente era produtos, passará a ser serviços, com a venda de músicas por exemplo, antes você comprava o cd/k7/lp com as músicas e mídia, que era um produto, hoje, você compra o tocador, e compra apenas a música, ou seja, compra apenas o serviço. O mesmo vale para filmes, livros e jogos.


Quando os preços forem em reais e forem baratos e acessível para o público, não vai acabar com a pirataria, mas vai diminuir bastante, e o lucro , principalmente dos artistas, só tende a crescer no futuro!


Mas a boa notícia mesmo, é que a Apple definitivamente está desembarcando aqui no Brasil, pode ainda não ter uma loja física e nem a fabrica de tablets, mas é questão de tempo, claro, se nada der errado na economia do país nos próximos meses. Fica caracterizado que o Brasil aos pouco, e nas devidas proporções vem sendo um mercado tão estratégico quanto a China, por exemplo!


Estão vindo de malas e cuias para cá, pois na atual situação, é um dos melhores lugares do mundo para investirem, para venderem e para lucrar bastante :D

Mas esta é apenas um noticia boa para quem tem um iCoisa, quem não tem, ou compra CDs de 60 reais e ripa as músicas ou então baixa nas "locadoras" BitTorrents, eMule e MegaUploads da vida :P

PS: Consertei o formulário de contato, o antigo não funcionava direito e ainda deixava passar muito spam, o novo fomulário não dá erro e tem um captcha melhor. Se precisar entrar em contato conosco, será de maneira mais rápida! :D

sexta-feira, 2 de dezembro de 2011

0 comentários

A Guerra dos navegadores já esta terminando, denovo ...



" O navegador de internet do Google, o Chrome, superou os rivais diretos Firefox e Internet Explorer e se tornou o navegador mais usado no Brasil em um relatório divulgado pela StatCounter nesta quinta-feira. O levantamento mostra dados de novembro de 2010 a novembro de 2011. (...) "

Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Algumas pessoas acham que sou um fanboy da Mozilla, mas eu sempre admiti que o Chrome é um ótimo browser (o primeiro post desta nova era do Vox foi sobre o lançamento do Chrome em 2008, veja). Fanboys são cegos, e eu não sou. Eu uso o Firefox, acho ele muito melhor que os outros, e não quero entregar de bandeja todos meus dados e meus hábitos para o Google, mas eu não vou ficar brigando e choramingando para amigos e parentes. Use aquele que você mais gosta!

Mas, você terá que ver a realidade, vamos analisar friamente por que as pessoas acham o Chrome melhor:


1º: Rapidez: Mito! O Chrome não é mais rápido que os outros browsers, pelo menos não na proporção que a maioria das pessoas acham. O Google foi esperto em desvincular o Chrome da aceleração por hardware, usado pelo seus concorrentes. Como a maioria do Brasileiros e dos usuários mundiais não tem computadores novos ou com processadores/placas de vídeos pelo menos razoáveis, o browser trava menos, juntando com a sua interface limpa, dá uma sensação de leveza.


2º Menos uso de memória: Outro mito! O Chrome também não usa menos memória. Testes feitos por diversos sites já provaram isto. O que acontece é que o mesmo usa diversas instâncias que mascaram a quantidade total. Se você somar a memória de confirmação de todos os processos do Chrome com o único processo do Firefox por exemplo, verá números extremamente parecidos!


E o principal: é um produto do Google por isto é seguro: Baléla, o Chrome é pura propaganda! Em tudo que é site com AdSenses você ver, uma, duas ou mesmos todos os banners dizendo: "use o Chrome". Faz login em qualquer serviço do google, tá lá "use o Chrome". Já virou uma espécie de mensagem subliminar. Nenhum concorrente do IE teve tanto marketing quanto o Chrome. Nenhum!


Isso mesmo, com algumas gambiarras técnicas e bastante marketing, o Google vem superando seus concorrentes.


Pode demorar mais um ou dois anos, mas neste ritmo, o Chrome vai passar o IE e pode sim tornar-se uma unanimidade, como foi o Internet Explorer na década de 1990. O que é triste para a tecnologia. Quem usou internet nesta época, sabe como ela evoluiu pouco, e graças a o Firefox e ao próprio Chrome, que nos livramos daquele domínio sombrio da Microsoft.


Para mim, com o Google no comando não será muito diferente. Inovar para que? já esta no topo! E o pior, o Google mais cedo ou mais tarde, vai atochar propaganda no Chrome baseado nos seus hábitos e dados coletados e sincronizados, afinal de contas, se fazem isto no gmail, o que os impediram de fazer isto no browser?


Os concorrentes de peso do Google (Mozilla e Opera) devem manter o ritmo e continuarem a ser uma alternativa viável, um celeiro de novas ideias e de novos projetos.


Quanto ao IE, este aí não tem mais salvação. A própria Microsoft já se deu conta que as pessoas que o desprezam, o estrago já está feito, ficar quase 6 anos para lançar um novo browser acabou com qualquer chance da Microsoft disputar este mercado. Tudo o que ela fizer, será simples cópia do que seus concorrentes já tem a muito tempo.


É um desfecho decepcionante, mas totalmente previsível! Mas parece que teremos um novo monopólio no mercado de browser, infelizmente!

quarta-feira, 23 de novembro de 2011

0 comentários

Energia nunca será de graça ...


Acender esta lâmpada faz o universo morrer, literalmente :P

"São Francisco - O Google abandonou um projeto ambicioso para produzir energia renovável a preços inferiores aos do carvão, como mais recente passo nos esforços do presidente-executivo, Larry Page, para concentrar os esforços do gigante da Internet em um número menor de projetos. (...) "


Fonte: Info (ler matéria na íntegra)

Aproveitei a notícia acima, para fazer um paralelo com a polêmica da construção da usina de Belo Monte, no Pará. O gigante da informática desistiu de desenvolver algo que a principio, poderia trazer muito lucro, que é o grande sonho da humanidade e principalmente dos grandes capitalistas: Energia de graça e ilimitada.

Felizmente, para nossa sorte, as leis básicas do universo impedem que tenhamos energia de graça e ilimitada.
Eu fico puto quando vejo físicos, químicos e cientistas em geral não saberem explicar de forma simples para a população o que é a energia. Afinal de contas, o conceito de energia é extremamente abstrato, mas que pode ser resumido na seguinte frase: Energia é uma tendencia que o universo tem para manter o equilíbrio entre o nada e a tudo! Quer algo mais abstrato do que isto? hehe :P


Eu gosto de explicar a energia de outra forma
: eu vejo que energia = possibilidade. É a maneira da existência dar possibilidade ao nosso universo! Quando existe energia, há possibilidade de fazer qualquer coisa no universo. Quando uma estrela nasce por exemplo, ele cria a possibilidade criar outras coisas, planetas, luas, outras estrelas e até vida. Quando o homem descobriu o fogo e como manuseá-lo, passou a ter possibilidade de fazer muitas coisas, uma delas você está usando para ler este blog. Quanto mais entendemos a energia, mais possibilidades de fazer coisas nós adquirimos. Viram só físicos, não é tão difícil de explicar :D


Antes que você estudante de física venha me corrigir, dizendo que não é bem nestes termos, que a energia e a matéria fazem parte da mesma moeda e são formas diferentes da mesma coisa (que não fazem ideia do que seja), segundo aquele físico maluco, ou que são interações físicas sub atômicas entre diversas partículas, como diz a física quântica, vamos simplificar um pouco: não estou dizendo que as teorias estão erradas, mas vejo muita enrolação neste mundo científico, muitos termos técnicos que as pessoas não conseguem entender, é por isso que religião vira e mexe vence a ciência. Você não poderá dizer que estou errado, por que o que eu disse, tem absoluta lógica. :D


Depois deste discurso todo, o que você tem a me dizer? Deve estar peguntando?


Simples: possibilidades, por maior que seja, são finitas, se fosse o contrário, não seriam possibilidade e sim rotina (pense comigo, se algo pode acontecer, mesmo que tenha chances mínimas de acontecer, mas tem tempo infinito de acontecimento, ela acontecerá infinitas vezes. Já a possibilidade de eu tomar tal decisão, acontece apenas uma vez, e não acontecerá de novo). E como qualquer possibilidade, quando você aproveita, a mesma precisa que um esforço seja feito, que algo desapareça e através do trabalho torne-se a possibilidade real.


A energia que o ser humano usa, é tirada da matéria, e matéria nós sabemos que por mais abundantes que seja, é um recurso finito. Um dia, o modelo esgota, e você terá que arrumar outras maneiras de fazer possibilidade.


Eu acho louvável estas pesquisas com novas fontes de energia, com evolução tecnológica que está cada dia mais trazendo sistemas mais eficientes e com consumo menor. Mas este desperdício de possibilidades, cobra caro em nossas vidas. A humanidade não deve apenas se perguntar se precisa de mais ou menos energia, precisa perguntar, o que nós fazemos com toda esta energia. Não estou julgando ninguém, por que eu também desperdiço energia, mas é algo a se pensar. Posso usar isto para melhorar a nossa vida, ou não.


E cada possibilidade que perdemos, mata um pouco o universo e nossa própria existência. Algo que tudo no universo faz é perder possibilidades, algo poderia ser assim, mas não é.


Pode achar uma lógica cruel, mas não é. As possibilidades vão diminuindo com o tempo, fazendo quem sobrevive a usar melhor o que tem. O ser humano daqui a bilhões de anos vai perder o sol, e aí, as usinas solares e eólicas não terão mais sentido, como as atuais usinas de carvão também não tem.


Você me pergunta se sou a favor ou contra Belo Monte; Eu digo que não faz diferença, senão for Belo monte, outro lugar será destruído para abrigar uma usina hidroelétrica, uma usina química ou mesmo nuclear. É triste tudo isso? é, mas é o preço que a humanidade está pagando por manter este tipo de civilização. Se outra possibilidade de civilização ajudaria? Não sei, poderia diminuir ou acabar com este problema, mas por fim teríamos outros problemas para resolver.


E claro, além desta física e filosofia toda, há outros inúmeros fatores. É algo complexo, que cada um primeiro deveria entender o problema, entender como a realidade funciona e tirar sua própria conclusão, ou seja, sua própria possibilidade. E aí voltaríamos ao ponto de partida ... :P

sexta-feira, 18 de novembro de 2011

0 comentários

Não é porque somos burros, é por que os tablets ainda não chegou a nossa realidade ...


Se há 5 anos atrás você pedisse um tablet numa loja de informática, o vendedor lhe mostraria isto ae :P

" O consumidor brasileiro ainda não compreendeu a utilidade dos tablets e dos netbooks. É o que indica uma pesquisa realizada pela Intel e divulgada nesta sexta-feira em evento na Bahia (...) "


Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Essa notícia foi publicada hoje de manhã, e você ver como é o preconceito, já ouvi a seguinte frase "Claro, brasileiro é burro!". Não é questão de burrice, a explicação é óbvia: Os tablets ainda não chegou ou não se adaptou a nossa realidade.

Nem tudo que funciona com o americano, funciona para o brasileiro. Não que os tablets não sirvam para nós, mas o modelo de sistema usado nos tablets segue a mentalidade do americano e não do brasileiro.


Vamos analisar as diferenças:

Para começar, a nossa segurança pública é ruim, você não vai ver tão cedo tablets circulando livremente pelas ruas. Outra coisa que diferencia os EUA e o Brasil é a conectividade. Nos EUA, 3G acessível e ilimitado tem em todo canto, aqui a história é diferente. O brasileiro ainda não se libertou dos fios, hotspots públicos são raríssimos, e quando existem, são inseguros e lentos. O wireless para a maioria dos brasileiros, é um luxo que o mesmo só pode ter em casa :P


A grande massa ainda não entendeu o que são as STORES. E mesmo que entendam o que é, vai resistir até o último suspiro em aderir. Hoje é comum o pessoal usar mp3players, que são carregados com milhares de músicas por apenas 3 reais num camelô mais perto de você. Para vídeos e séries, o megupload e os shares da vida mandaram lembranças.


E por fim, os tablets são como a Tv Digital, é uma tecnologia nova, que ainda não consolidou-se e tem muito que evoluir, e muita gente prefere uma tecnologia já consolidada e estável, como o PC por exemplo, do que tentar aprender a usar algo que pode não ser igual daqui a um ano.


O Brasileiro ainda vai descobrir como encaixar o tablet em sua vida, como já descobriu como usar o celular e agora o notebook. É só questão de tempo. Levando em consideração o comportamento médio do brasileiro na web, um tablet mais adaptado para redes sociais e sites de conteúdo de entretenimento e hardware destravado é a porta de entrada mais viável.


Não se preocupem meus amigos, os tablet um dia também serão orkutizados. Amém :D

quarta-feira, 16 de novembro de 2011

0 comentários

A Apple poderia ter arrumado um chairman melhor ...


Já que é para mostrar, poderia ser algo mais impactante. Imagem: cnet

" São Paulo - A Apple anunciou ontem que Arthur D. Levinson será o novo presidente do conselho da empresa. O cargo estava vago desde a morte de Steve Jobs, no último dia 5 de outubro. (...) "


Fonte: Info (ler matéria na íntegra)

Uma decisão um tanto "xoxa". Para uma empresa que teve Steve Jobs como chairman, ter este cara tira um pouco do glamour. Não só, colocar em posição de destaque um desconhecido, soa estranho.

Não estou aqui questionando a competência do sr. Levinson, mas ter um chairman de peso, alguém impactante é tão importante quanto o CEO.


Para quem não sabe, chairman é o equivalente ao presidente do conselho de acionistas nas empresas brasileiras. É um cargo parecido com a Rainha da Inglaterra, é um pouco decorativo (apesar de ter função clara), mas um chairman de peso dá uma segurança na empresa.


O chairman nem precisa trabalhar na empresa, o Bill Gates por exemplo, está fora da Microsoft desde 2008 e continua sendo o chairman.

Acho que própria Apple deve ter sondado (e com certeza ele não aceitou), mas um nome perfeito para ser o chairman da Apple seria Steve Wozniak.


Sim, o cofundador e o cara que colocou a Apple no mapa. Uma figura tão caricata quanto o Jobs, um nome de peso (literalmente :D). O Woz seria um cara que com certeza iria ser tão respeitado pelos applemanicos quando o Jobs.


Se não fosse Woz, poderia ser algum cara das antigas, algum funcionário de carreira longa lá. Poderia até ser alguém de sobrenome Disney.
Teria impacto. Seria inovador. Colocar um burocrata, deixa Apple tão normal quanto a outras empresas. O que para o marketing deles, não será um ponto positivo (Pense diferente?!?)

Posso estar enganado, mas acho que a Apple poderia ter ousado um pouco mais. O Sr. Levinson vai ter que comer muito feijão, para ganhar um pouquinho do respeito que o Woz ou Jobs tinha ...

PS: Saiu uma nova compilação noturno do Chaos MenuGames II. Confira :D

sexta-feira, 11 de novembro de 2011

0 comentários

[especial] Firefox 9 Beta 1


Firefox 9.0b1 executando no Windows Vista

A Mozilla liberou na noite desta quinta feira a primeira versão beta do Firefox 9! Como já é tradição, o Vox testou a nova versão, e trás o resultado agora.


PS: As imagens deste post estão em miniaturas para facilitar o carregamento das páginas. Clique sobre elas para ver as mesmas em alta resolução.


*Uma versão morna

O Firefox 9 promete ser a versão mais morna de todas até agora, pois será a primeira versão que não irá trazer nenhuma introdução ou aprimoramento de novos recursos.


Mesmo com o calendário de rapidrelease, em todas versões do Firefox até agora, sempre teve a introdução ou aprimoramento visível de alguma coisa. A versão 9.0 não irá trazer nenhuma mudança visível, nenhuma mesmo :(


* Mudanças internas


As poucas mudanças internas que foram feitas, foi para deixar o browser compatível com a nova interface do MacOS X Lion. Outra mudança interna significativa foi da função MemShirink no motor de javascript, com a implementação e aprimoramentos no motor de interpretação de javascript para um melhor desempenho. Além é claro de aprimoramentos de HTML5 e CSS3, adição de suporte a privacidade DNT em javascript e uma lista extensa de correções de bug.


* Desempenho



A boa noticia é que a estabilidade e aprimoramentos de desempenho conquistadas na versão 7 e 8 foram mantidas, com pouca discrepância dos números anteriores:


Memória de Trabalho: Firefox 9


Inicio: 23 MB (> 2 MB)

Fim: 69 MB (< 6 MB)

Memória de Trabalho: Firefox 8
(teste anterior)


Inicio: 20 MB

Fim: 75 MB

A memória de trabalho ficou praticamente estável, tendo um pequeno acréscimo de 2 MB no inicio, coisa que geralmente é consertada até a versão final. Já no fim do teste, depois de muitas oscilações, a memória ficou estável em 69 MB, 6 MB á menos que no teste anterior, o que já é um grande ganho!


Memória de confirmação: Firefox 9


Inicio: 32 MB (> 2 MB)

Fim: 79 MB (< 6 MB)

Memória de confirmação: Firefox 8
(teste anterior)


Inicio: 30 MB

Fim: 85 MB

A melhoria vista na memória de trabalho confirmou-se na memória de confirmação. A conclusão que podemos tirar, é que o renderizador do Firefox está desalocando objetos da memória de modo uniforme e com mais frequência, principalmente durante o uso, já que o marcador de memória em uso está oscilando muito mais durante a navegação.


Lembrando que nossos testes de memória são feitos numa instalação limpa do Firefox, sem complementos ativos e navegando aleatoriamente pelo Casper Vox, pelo site do Chaos MenuGames e no nosso Fórum. É um teste simples que não usa nenhuma técnica especial para ser feito. Fazemos estes testes apenas para termos um parâmetro do quanto melhorou ou piorou em comparação ao teste anterior. Não considere nossos testes como infalíveis, já que a configuração do seu computador para o meu são diferente. O melhor teste, é aquele feito por você!


*Conclusão



Se fosse antigamente, esta versão seria considerada a 8.5 ou mesmo 8.1. Acompanho o desenvolvimento do firefox, e nos agendamentos disponíveis no Mozilla Wiki, esta versão do Firefox ficou pobre de recursos, por que a Mozilla intensificou o trabalho na versão Mobile. A versão para tablets tem uma nova interface e para os smartphones, uma nova interface para a câmera. Ou seja, a Mozilla está nesta versão administrando os melhoramentos da versão para Desktop e avançando nas versões Mobile.

Esperemos que o Firefox 10, que sairá apenas no fim de janeiro de 2012, que tenha mais novidades que o Firefox 9!


Obs: Não utilize a versão beta em ambiente de produção, apenas em ambiente doméstico. Esta versão substitui a versão corrente instalada em sem micro, então, a instalação é por sua conta e risco (Clique aqui para saber mais como executar versões de teste do firefox com segurança).


Baixe a versão beta clicando aqui.

quarta-feira, 9 de novembro de 2011

0 comentários

A briga pelo ouro ...



" Nova York - Yahoo, Microsoft e AOL estabeleceram uma parceria publicitária, diante do domínio crescente do Google e do Facebook sobre o mercado de publicidade na web.

A aliança, anunciada na terça-feira, permitirá que cada uma das companhias venda espaço publicitário para banners nos sites das parceiras, a partir do começo do ano que vem. (...) "


Fonte: Info (ler matéria na íntegra)

Você pode não gostar (eu também não gosto), mas os banners, anúncios e jabás em geral é o que sustenta a grande maioria dos sites que você acessa. Um determinado site pode ser gratuito para você, mas alguém ali está pagando a conta (no caso do CasperVox, é o Google que paga a conta). O Google praticamente tira quase todo seu monstruoso lucro das propagandas sutis (leia-se "quase subliminares") em seu serviços.

Já parou para perceber onde estão o AdWords e AdSenses do Google? No buscador ele aparece do canto direito, quase ninguém nota, mas em outros serviços como Gmail por exemplo, ele está dentro do painel de leitura de e-mails. No Youtube então, o negócio fica mais nítido ainda. É difícil você não assistir algum vídeo no Youtube que não tenha aqueles banners chatos. E no orkut então, é escancarado, tem até na tela de logoff!


Nada contra, já que quando você acessa ou se cadastra em algum serviço ou site você está aceitando as propagandas. Claro, tem site por aí que exagera, mas se for algo bem feito, eu não vejo problema nenhum.


Se você agora se tocou que o Google e o Facebook abocanham muito da publicidade na web, deve imaginar por a Microsoft, o Yahoo e a AOL fizeram esta aliança. Juntas, vão entrar nesta briga pelo ouro da publicidade.


Este acordo foi pensado para o publico americano, já que o Yahoo e principalmente a AOL não tem mais aquele prestigio no resto do mundo. Será uma briga interessante.


A Microsoft está levando a sério esta briga, fez até um acordo com Mozilla, para colocar o bing como buscador padrão, o que o próprio Twitter já tinha feito e deu muito resultado.


Ao contrário de que muitos pensam, esta briga contra o Google não está perdida. Com boa criatividade, dá sim para lucrar bastante. Afinal de contas, ao contrário do brasileiro que não sai do serviços do Google*, outros povos gostam de diversificar e descobrir coisas novas na web. Espaço há, e vejo esta estratégia da M$ com bons olho$ :D


* Sério, eu ando preocupado com nós brasileiros. A grande maioria das pessoas que conheço, praticamente não conhece a web fora do Google. O máximo que a maioria das pessoas acessam fora do orkut, youtube, gmail, plus, chrome e etc são site de noticias, bancos e o facebook (não vou contar com sites porn). Isto é preocupante. Existem tantas coisa interessantes por aí, a web tem tanta informação e conhecimento, tantas opiniões. É uma ferramenta de aprendizado sem igual, e as pessoas simplesmente se fecham num mundo medíocre. Triste :(


PS: Já que a maioria dos Brasileiros não saem do mundo do Google, temos que ir até ele. Criei uma página do Vox no Google+
. Adicione-os em seu círculos e interaja conosco. Clique aqui para acessa a página do Vox no Google+!

terça-feira, 1 de novembro de 2011

0 comentários

O Ubuntu não precisa fazer muita força para estar nos tablets ...



" O sistema operacional Ubuntu, produzido pela Canonical e baseado em Linux, terá versões para tablets, smartphones TVs inteligentes. (...) "

Fonte: Folha Tec (ler matéria na íntegra)

A cerca de 3 meses atrás eu entrei em contato com a nova interface do ubuntu, a Unity, e vamos ser justos, não precisa fazer muita coisa para deixar o Ubuntu atual compatível com os tablets, pelo menos não na interface.

Pequenos ajustes a aprimoramentos serão necessários, é óbvio, mas o Ubuntu é um dos sistemas operacionais atuais com mais chances de ir parar neste mundo chapado dos tablets sem precisar passar por uma transformação drástica.


A única coisa que o Ubuntu terá que melhorar, é o desempenho. Já testei a versão 11.10 (e já tenho imagens, comentários e tudo, só preciso de tempo para fazer o especial) e notei que ele está mais pesado, e mais comilão de bateria, pois eu estava usando ele em um notebook, e bateria acabou 10 mim antes do que acabaria no Windows, segundo o dono do note! Talvez este seja o grande desafio para a Canonical.


Sejamos francos, Linux competitivo hoje, está nas mãos das empresas e não da comunidade. O Android (Google) e o Ubuntu (Canonical) são os linuxs mais fortes que já surgiram e são os responsáveis pela morte de milhares de distros por aí. E eles conseguiram isso por que deixaram o linux mais amigável.


Não sei por que muitos da minha profissão não enxergam isto. O usuário mortal não gosta de linha de comando, e nem de burocracia. Um S.O. tem que ter uma interface simples e funcional. Onde o usuário consiga aprender a usar através do sentimento, da intuição. Qualquer coisa fora disso, é perda de tempo.


Eu torço pro Ubuntu e pro Android. Gosto da concorrência, e só assim que a informática evolui. E aos linuxistas de plantão, sigam os passos do Ubuntu e criem mais concorrência e alternativa no mundo linux. Você podem, é só deixar a nerdisse de lado :P
0 comentários

O ódio ululante contra lula tem uma explicação bastante óbvia ...



"A presidente Dilma Rousseff esteve nesta segunda-feira com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que iniciou tratamento contra um câncer laringe no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, e disse ter saído "muito contente" da visita. (...) "

Fonte: Folha Online (ler matéria na íntegra)

Não ia deixar passar essa, depois que o câncer do Lula pegou o mundo de surpresa, uma grande polêmica emergiu: Por que o Lula não vai tratar a doença dele no SUS? Foi a questão levantada.

Sabe, isto é uma questão mesquinha e sem fundamento nenhum. Pois isto não faz diferença nenhuma!


Se este câncer não for curável, não importa onde ele se trate, ele vai morrer do mesmo jeito.


Fosse assim, o José de Alencar teria se curado. E o Steve Jobs então? que tinha mais dinheiro que toda União Europeia junta? Não conseguiram, muito pelo contrário, se você ver estas situações de um certo ponto de vista filosófico, o dinheiro apenas prolongou o sofrimento.


Mas isto é apenas uma mascará.


Na verdade, toda esta polêmica é um ódio que muita gente tem do ex presidente. Um ódio profundo, nem tanto por causa do governo que ele fez, de suas ações, de sua ideologia e muito menos de sua pessoa. É um ódio mais complexo. A maioria das pessoas que odeiam o Lula, na verdade odeia o que o Lula representa. O Povo Brasileiro.


O povo ama o Lula. E isso basta para quem tem ódio profundo do Brasil, do povo brasileiro. Este tipo de pessoa odeia tudo que o povo brasileiro goste, odeia futebol, odeia samba e etc.


Existe, há milhões de brasileiros que simplesmente ODEIAM ser brasileiro, odeiam o Brasil, trabalham incansavelmente para que este país não dê certo, para que o Povo não dê certo. Lido e já lidei com muita gente assim na vida, pessoas que não conseguem aceitar a nossa cultura. Acha que samba é coisa de burro, que nosso folclore é muito ingênuo, que acha que a mistura racial brasileira é nojenta, que acha que o povo é burro e etc.


Não é ideologia de direita ou de esquerda, não é ideologia partidária, não é nada disso. O medo dessas pessoas é que o Brasil e seu povo, cheguem a um estágio de desenvolvimento socioeducativo sem volta, ou seja, que o país comece a desenvolver-se de fato. O crescimento econômico é apenas o inicio. Estas pessoas que odeiam o povo, dizem para este mesmo povo que ele está na merda por ser Brasileiro, por gostar de samba, por gostar de futebol, por suas crenças, por suas lendas e pelo seu estilo de vida, e que se o povo abandonar tudo isso, ou seja, deixar de ser brasileiro para virar um europeu, um asiático ou mesmo um americano, que tudo vai melhorar, por que o que não presta, é cultura brasileira.


O Lula e o PT provaram que isto é besteira. O Governo Lula não foi perfeito, mas foi um governo transparente. A corrupção não aumentou, ela continua a mesma, só que o ódio a este governo é tão forte, por mostrar ao povo que ele pode sim progredir sem precisar mudar sua cultura, que estes mesmo odiadores encarregaram para si a missão de derrubar o mesmo custe o que custar, mesmo que isto exija mostrar os podres da sociedade, como a corrupção por exemplo.


Não se engane. Estes odiadores não estão apenas na imprensa e na elite, como pensa a maioria dos esquerdistas, este pensamento está por toda parte.


Por isto, este ódio não vem apenas aflorando, mas vem crescendo. O desejo que o Lula se trate no SUS, não é por ideologia política ou mesmo ética, é por que este pessoal sabe que no SUS, a chance de ele morrer é maior do que no Sírio Libanês.


Estas pessoas não estão nem aí para quem está agonizando no SUS, querem que morram, por que, ele simplesmente odeiam o povo. E se o governo tenta fazer alguma coisa para melhorar o SUS ou o que quer que seja, é criticado, por que eles não estão nem aí para nós, o povo.


Este ódio está hoje em cima do lula, mas este mesmo ódio já esteve em cima de Getúlio Vargas, JK, Pedro II e tantos outros políticos que não eram perfeitos, mais tinham um ambição: Levar este país para o futuro. Foram impedidos pelos odiadores.


Com Lula, a história parece que não vai se repetir. Não vão conseguir detê-lo. Então, para eles, este câncer é a esperança, que quando o mesmo morrer, leve consigo a esperança do povo em desenvolver-se. E assim, ele possam continuar a destruir o próprio povo em que eles fazem parte.


Este é o sentimento real. Se qualquer outro político fosse amado pelo povo, seja de direita ou esquerda, do PT ou do PSDB, este pessoal estaria fazendo exatamente a mesma coisa. E isto não é exclusividade do Brasil, em todo lugar do mundo tem este pessoal. A diferença entre os países desenvolvidos e sub desenvolvidos, é que os desenvolvidos conseguiram empurrar este odiadores para o esgoto, enquanto aqui ele ainda tem poder.


Eu tenho uma tênue ideia do que seja ter câncer, meus avós e muitos dos meus tios e tia morreram de câncer, vi e até vivi este sofrimento, nem todos foram tratados pelos SUS, alguns fizeram tratamento particular e também faleceram.


Mas, se você sente este ódio todo pelo lula, e que deseja a sua morte com dor e sofrimento, eu não posso fazer nada. É um direito seu pensar assim, e este texto não quer catequizar ou mudar a ideia de ninguém. Mais saiba que você é um tremendo hipócrita, pois se você tivesse a mesma doença, e estivesse passando pelo mesmo sofrimento, você obviamente quer que todos torçam por sua recuperação e que tudo que estiver ao alcance seja feito para te salvar. Ao querer negar tudo isso para outra pessoa, você se contradiz. Portanto, se um dia você se encontrar na mesma situação, e ver que outros não querem que você se recupere e te deixarem jogado em algum hospital público, então não reclame :P


PS: Se você quiser despejar toda sua raiva nos comentários com palavrões e trollagens, fique a vontade, mas nenhum comentário será aprovado. O Vox não é latrina.


PS2: Não sou filiado ao PT mas como você pode ter percebido, eu aprovo o governo petista até agora. Sou uma pessoa que preza os resultados, e o resultados deste governo ao meu ver são positivos.


PS3: Sim, o Vox é um blog de tecnologia, mas como eu sempre disse aqui, tem coisas que roteadores e maquinas não podem fazer, só nós humanos podemos, em suma, nem tudo na vida é tecnologia, e este blog é meu e eu publico o que eu quiser!


PS4: os PS acima são apenas para os trolls paraquedistas. Se você é leitor antigo do Vox, você é gente fina. :D