sexta-feira, 29 de setembro de 2006

0 comentários

enquanto isto, em alguma praia da espanha ...

".. O vídeo do amasso da apresentadora e seu namorado, Tato Malzoni, 33, na praia espanhola relegou o enésimo escândalo político petista ao pé da lista de assuntos mais lidos durante a semana e deflagrou uma infindável discussão, que começava no "é ela ou não é", esbarrava na questão da privacidade de atos públicos (contradição de termos?) e terminava no "quem nunca fez?"Numa praia lotada, em pleno dia, pouca gente certamente teve a coragem --ou o desplante, como queira o leitor. Filmada e com legendas em espanhol, menos ainda. Mas todo mundo (ou quase) tem alguma história picante em lugar inusitado para contar, inclusive aqueles que não contam.O problema é que, nestes tempos de YouTube e câmera digital a preço de banana, aquela singela rapidinha pode virar um vídeo para a posteridade. Tudo bem se você é um "dogger", invenção britânica para nominar fetichistas que gostam de transar com platéia. Tudo mal se você é só alguém apanhado durante a derrapada numa fantasia transgressora. ... "

Fonte: Folha online (ler matéria)

Este foi o assunto da semana, pouco se via o pessoal comentando sobre o dossiê do pt ou sobre as eleições que serão no próximo domingo, em todo lugar que vc ia, o pessoal perguntava, vc viu o (foda) filme da Cicarelli?

Do público masculino da coisa, é sempre aquela zueira e aqueles comentarios maldosos, mas o que me surpreendeu foi a reação da mulheres sobre este video, aquelas mais sérias disseram "É normal, quem nunca fez?" e as mais assanhadas disseram "Ela passou dos limites". Ou seja, uma total inversão de valores ! Neste caso em especial, houve uma postura conservadora das mais liberais e uma resposta libreal das mais conservadoras, o por quê disso, bom, existe muitas teorias psicológica sobre este assunto, mas digo, que é pura inveja!

Calma garotas, digo inveja do sentido benéfico da palavra (desejo), as mesmas mulheres que conversei, fiz a pergunta, "Você faria aquilo na praia?", a resposta é óbiva, as sérias disseram que sim e as assanhadas disseram que não! Problema resolvido! simplesmente aquelas que tem esta fantasia apoiaram da ex do fenômeno!

Quanto ao filme,bom pelo que eu vi, apesar de ser amador e totalmente expontâneo, uma coisa pode ter certeza, emprego pra Cicarelli na industria pronográfica é o que não vai faltar!

domingo, 17 de setembro de 2006

0 comentários

tava demorando ...

"Candidata à Presidência pelo PSOL, a senadora Heloísa Helena disse neste domingo, em Goiânia, que o "dinheiro sem origem" de escândalos envolvendo o PT pode ter relação com "o narcotráfico e o crime organizado".

"Se o presidente da República não estivesse envolvido diretamente em toda essa bandalheira e patifaria política, ele teria investigado primeiro os dólares nas peças íntimas do vestuário masculino de um dirigente petista. Dinheiro sem origem, seja real ou dólar, só o narcotráfico e o crime organizado é que têm", disse ela"


Fonte: Folha online (ler matéria)

Começou, estava até estanhado, tinha até esperanças de ele não aparecer, mas finalmente o denuncismo hipócrita em reta final de eleição apareceu, é dinheiro, acusações, dossiês, e toda aquela putaria que nós sabemos onde vai acabar.
Haja pizza pra tanta balela que aparece, está eleições pra min estão definidas, dificilmente o lula irá perder, seja no primeiro ou no segundo turno (claro, que a menos algum denuncismo realmente grave) e para governador, é claro que a oposição vai ganhar, as pessoas em geral não querem mais votar pro PT, aquela esperança se foi, o pessoal está votando no lula simplesmente por ser o lula, não que nem nas outras eleições, que o além do lula, tinha o PT.

O mais extraordinário, e isto, temos que reconhecer, foi a manobra que o próprio lula fez pra deixar de ser simbolo do PT, hoje, vc não ver o lula como simbolo do PT, vc ver o lula como simbolo do povo. Coisa que eles enfatizam nesta campanha, e que vem acontecendo desde 2004.

Bom, se vc não está contente com a era LULA, tem duas alternativas, ou se mobiliza e tenta virar o jogo, ou espera até 2010! Vc que sabe! Eu gostei do governo do lula, mesmo criticando e não gostando de muita coisa que aconteceu durante o governo dele. Eu não quero que o Brasil volte a época dos tucanos, vc ainda se lembram?

quarta-feira, 13 de setembro de 2006

0 comentários

só agora que eles sacaram ...

" Um estudo acadêmico promovido por dois pesquisadores da Harvard Business School sugere que, ao contrário do que diz o senso comum, a pirataria de software favorece o Windows e os produtos da Microsoft.

O estudo se baseia na comparação entre as vantagens e desvantagens oferecidas por distribuições Linux em contraposição ao Windows.

O trabalho, escrito pelos professores Ramon Casadesus-Masanell e Pankaj Ghemawat, afirma que a pirataria tornou o Windows tão popular que este sistema beneficia-se, hoje, de ganhos de escala e popularização que não seriam viáveis se, de fato, todos seus usuários tivessem que pagar por licenças."
"

Fonte: Info (ler matéria)

Realmente este povo de Havard está bem atrasado, não é a toa que outras universidades americanas como MIT,Haward e Princeton vem ganhando espaço internacional que antes só Havard tinha, se eles não acabarem com este consevadorismo e racismo besta em Harvad, com certeza eles irão falir, mas isto é uma outra história ...

Eu não diria que existe um Duopólio, o que ainda existe um monopólio de Tio Bill e o linux ainda está na margem, tentando ganhar espaço. Pense bem, aquele que instala o linux em micro está curioso, e se o mesmo tornar usuário, é por pura força de vontade. Se o cara detestar o linux, coisa que é comun, o cara sai correndo pra barraquinha mais próxima e adiquire uma cópia ou várias do windows por apenas 10 real!

Tanto o Windows como o linux estão evoluindo, o windows está evoluindo na primeira marcha, bem lentamente, e com atrasos, mesmo com o Vista, o 64 Bits e a Web 2.0 batendo na porta, o mesmo ainda está preso ao seu sistema pai, o MS-DOS! Mesmo com a nova interface o mesmo ainda mantém, a estruturas do WinNT (baseado no Unix/Netware) e a monoprocessamento do MS-DOS,e claro, continua vulneravel e cheio de bugs.

O linux está evoluindo de acordo com a lei de seleção natural de darwin! O linux original (ancestral), aquele baseado no unix em 1993 não existe mais, o que existe é uma árvore com milhares de ramificações e cada uma evoluindo isoladamente, o que teremos no futuro é o aparecimentos de sistema que não serão mais linux, serão qualquer outra coisa, já que não haverá. O Red Hat e o Debain estão se encaminhado pra isto, os dois são linux, mas o abismo entre eles está cada dia mais profundo!

Assunto o que não falta neste tema, se eu continuar, vou acabar chegando na origem do universo, mas uma coisa eu digo, este caras de harvard estão muito, mas muito atrasados ...