sexta-feira, 27 de janeiro de 2012

2 comentários

Inspirando confiança ...



" (...) "Isso é loucura. Que uma empresa instrua clientes a parar de usar seu produto... especialmente um fornecedor grande como a Symantec", disse H. D. Moore, arquiteto chefe da Metasploit, uma plataforma usada por especialistas em segurança para testar a vulnerabilidade de sistemas a ataques. (...)"

Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Este caso me fez lembrar da primeira vez que eu fui a um cardiologista. Calma, fui fazer exames de rotina para a academia (isso explica um pouco do meu sumiço por aqui :P) e foi uma cena bastante surreal: O doutor que me atendeu, devia ter no minimo um 150 kg, era visível que ele tinha problema de obesidade mórbida.

O mesmo examinou meu coração, mediu o meu peso e meu braço no adipômetro, claro que eu estou fora de forma, e ele disse para mim: - Meu jovem, você precisa emagrecer para não ter problemas cardíacos, mas ter um pouco de gordurinha no corpo não faz mal a ninguém. rsss Marcarei exames complementares e volte em 1 mês.


Fiz os exames e voltei em um mês, e o bravo doutor tinha infartado (não sei se ele morreu, espero que ele tenha sobrevivido :D ).


Que exemplo: Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço - o mais puro retrato da hipocrisia!!!!


Me diz aí, dá para levar um médico assim a sério? Dá para levar a sério alguém que não faz aquilo que ele próprio prega? Não dá.


Que fim de feira está a Symantec. Me lembro quando os programas do Norton eram sinônimos de qualidade em segurança.


Hoje a Symantec é irrelevante neste mercado. Faz parte daquele clube onde estão Nokia, Kodak, Yahoo, Motorola e Nintendo estão atualmente. Empresas velhas que já foram tops e hoje são nada.


Se já é imperdoável a invasão da Sony PSN, um vazamento de código fonte de uma empresa de segurança de dados, é o fim do mundo. É vergonhoso algo deste tipo.


Se eles não conseguem se proteger, vai conseguir proteger os meus dados? Claro que não!


E o pior de tudo, ao invés de refazerem o programa ou disponibilizar uma atualização para o mesmo, simplesmente recomenda para seus cliente que parem de usar o programa afetado! O Sr. Moore errou ao dizer que isto é loucura, isto é pura estupidez!!!


Para mim depois desta, a Symantec nunca mais será uma empresa séria. Nunca mais :\


PS: Ando extremamente atarefado, por isso só estou conseguindo postar na sexta. Não darei mais prazos, mas espero em breve voltar ao ritmo normal!
0 comentários

A batalha para manter a internet livre está longe de terminar ...



" O FBI está buscando uma ferramenta que permita extrair pistas úteis para a agência de inteligência americana por meio das redes sociais na internet. A agência perguntou a companhias de Tecnologia da Informação sobre a possibilidade de desenvolver um programa que "reforce suas técnicas para coletar e compartilhar informação de inteligência processável de 'fontes abertas'". (...) "

Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Ferramenta para extrair pista úteis ou um spyware em um patamar insano?

E óbvio que o FBI e/ou qualquer autoridade americana já deve ter algum software capaz de fazer isto. Esta licitação é apenas fachada, para homologar uma ferramenta similar que deve ter sido desenvolvido a décadas.


No post passado eu disse que este negócio de SOPA e PIPA ia dar merda, e deu!


Taí, na calada da noite, o pessoal descobre o tal de ACTA, um acordo internacional muito mais abrangente e muito pior que a estes projetos de lei americanos. Será que as empresas agora terão culhão para ir contra a ONU? Acho difícil, já que as grandes empresas como o Google e Facebook arregaram no caso do SOPA/PIPA, acredito que desta vez elas vão ficar quietas.


É, infelizmente, parece que os dias de privacidade na internet estão contados, e se você pode ser preso por baixar um conteúdo protegido, poderá ser preso por emitir uma opinião? pode, o que vai impedir de isto acontecer? absolutamente nada.


A solução: Nenhuma, vamos ter que nos adaptar. Podemos protestar, protestar e protestar, seja na internet ou nas ruas, não vai adiantar. Eles querem, e eles vão conseguir.


Eu desanimei completamente da humanidade quanto a quesito liberdade de pensamento, estamos nos caminhando para uma única forma de pensamento, onde todos pensam igual! Cada dia mais, o debate de ideias é esvaziado, e quando sai, é extremamente polarizado e sem nenhuma conclusão produtiva.


Não me lembro que disse ou escreveu para mim uma vez, mas esse cara tinham razão ao dizer que na idade média existia mais liberdade de pensamento que nos dias atuais.


Sou uma pessoas que gosta do contraditório, da discussão, e cada vez mais o que vejo é uma aceitação passiva, não só aqui no Vox, mas em tudo quando é lugar.


Depois disso, dá para desanimar, não dá? Do jeito que as coisas andam, em poucos anos eu acho que nem irá mais precisar de SOPA, PIPA ou ACTA pois o futuro da opinião publica não é nada animador :P

sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

1 comentários

Um dia existiu o Napster, depois veio o Megaupload, e agora, o que virá?


Meus arquivos, nãããão ....

"São Paulo - O Megaupload, serviço para o compartilhamento de arquivos fechado ontem pelo FBI, era usado por 57% das corporações, de acordo com um relatório da empresa de análise de tráfego Palo Alto Networks. (...)"


Fonte: Info (ler matéria na íntegra)

No post anterior eu fiz um tremendo exercício de lógica ao tentar entender os motivos de uma pessoa que é favorável a leis SOPA e PIPA e até descobri algumas coisas, mas vamos voltar a realidade: O Megaupload é só mais um capitulo de uma novela sem fim.

O fechamento do MegaUpload foi uma retalhação, um recado, uma demonstração de força. Seja da industria do entretenimento, seja da justiça.

A mensagem é simples: Talvez não precisemos da SOPA e da PIPA para combater a pirataria, seus protestos e indignações foram em vão!


Mas, eu que sou lobo velho na internet, certeza, isto não vai funcionar e tem uma grande probabilidade de dar merda.


Outro serviço ou outra técnica de distribuir arquivos irá aparecer e ocupará o lugar do megaupload em nossos corações!


É só você ver, não é só pessoas, empresas usam bastante o megaupload, então, parte da defesa do mesmo estava certa, nem tudo que tinha lá era pirataria, tinha muita coisa legitima.


Eu mesmo sei que muitos amigos e até pequenas empresas mantinham backups no megaupload.


E quanto ao dar merda? Simples, é só vocês verem que o Anonymous retalhou e até colocou o Megaupload de volta por algum tempo, desafiando a justiça. Se a justiça continuar com esta queda de braço, pode até desencadear uma guerra cibernética, o que está longe de ser uma brincadeira de criança!


PS: Agradeço ao único voto solitário na nossa enquete, esteja certo você que votou, sua opinião será levada em conta!


PS2: Desculpe, fiquei 10 dias sem postar, foi uma semana complicada :P

PS3: É como diz o velho sábio: Backups não são confiáveis, pois quem tem três, tem um, e quem tem um, não tem nenhum. Não confiem na nuvem, quando fazerem backups, façam uma cópia local também (em DVD, pendrive ou hd externo).
0 comentários

Sopas amargas ...


SOPA de brócolis com tempero de boldo ...

" A versão em inglês da enciclopédia virtual Wikipedia voltou a funcionar nesta quinta-feira após o blecaute que liderou na quarta-feira contra o projeto de lei antipirataria do Congresso dos Estados Unidos, mas advertiu em mensagem que a batalha não terminou. No topo de sua página aparece uma curta mensagem: "Obrigado por proteger a Wikipedia. Não terminamos ainda", seguida de um link para uma carta de agradecimento mais extensa (...) "

Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Antes de dizer qualquer coisa, sou totalmente contra aos projetos SOPA e PIPA do congresso americano.

Agora que tudo está esclarecido, existem duas maneiras de se olhar este projeto de lei, e vejo que a maioria das pessoas só o veem de uma forma, e um tanto distorcida.


A visão geral do público é ser contra, contra a censura que irá instalar-se e claro, as pessoas querem continuar a ter a liberdade de baixar ou copiar qualquer coisa na web sem ter que se preocupar com isto!


Ótimo, eu também quero isto, eu é que não vou julgar ninguém por ter baixado algo pirata, coisa que eu também faço, e o compartilhamento de conteúdo sempre existiu, livros eram "xerocados" (e depois ficou proibido de pegar emprestado livros em bibliotecas publicas), sempre copiaram musicas via fita K7, vídeos em VHS ou BetaMax, este tipo de coisa sempre existiu, só que agora não mais pelo meio físico, e sim pelo meio virtual.


Tudo isso é muito bom para nós os usuários comuns, e para quem produz conteúdo?


É aí que a coisa inverte-se. Eu produzo conteúdo escrito aqui no Vox, certo? E ficaria extremamente chateado se algum fdp copiasse o conteúdo em outro blog dizendo ser seu? Com certeza! Então eu iria invocar as leis de copyrights que eu mesmo vira e mexe não respeita? Sim!


Viu só a hipocrisia?


Quando é para eu assistir um filme e uma série, eu simplesmente ignoro a lei de copyright, mas quando eu sou prejudicado, eu uso esta mesma leia como muleta!


Não é todo dia que você se descobre que está sendo hipócrita!


Toda esta discussão me fez pensar bastante
. Outros amigos meus de internet sofrem com este mesmo paradoxo. Produzem conteúdo original e bacana, mas acabam sucumbindo a tentação e também copia outros trabalhos originais.


A lei de direito autoral vale para todos, desde as grandes empresas de entretenimento até os blogueiros mais chulos, a lei garante que o que você produzir é seu (o que é justo), e só você tem o direito de liberar ou não.


Se a mesma vale para todos, é crime eu piratear conteúdo de uma grande empresa do entretenimento, mas também é crime se esta mesma grande empresa do entretenimento copiasse um conteúdo meu. Tanto um quanto outro pode procurar a justiça para reaver seus direitos. E não há nada de errado nisso.


Sim, eu também acho que o modelo de negócios do setores de entretenimento devem ser reformulados, mas quando as grandes empresas pedem para tirar um site do ar, elas tem este direito, como eu teria direito de também pedir para tirar um site do ar por que está publicando conteúdo do Vox!


Não dá para usar dois pesos e duas medidas. Lei é lei.


O que eu quero com este post é demonstrar o outro lado, aquele lado que ninguém pensa, que nem sempre é das grandes corporações e sim de simples pessoas comuns.


É por isso que se fizesse um plebiscito ou referendo sobre o SOPA ou PIPA, era capaz da do SIM vencer, afinal de contas, o direito autoral vem do principio da propriedade privada, coisa que a grande maioria das pessoas reconhece como direito natural (ou em alguns casos, até sagrado).


Não estou defendendo nada, mas é interessante que sempre que aparece uma polêmica dessas, a vejamos de todas as perspectivas e não veja apenas o nosso lado. Não é para ser imparcial, é apenas para ser justo, afinal de contas, por mais amargo que seja uma sopa, e por mais que a maioria não goste, sempre vai existir alguém que apreciará seu sabor!


PS: Nesta questão de direito autoral, depois de tanto refletir com meus botões, estou estudando uma forma de mudar o licenciamento do conteúdo do CasperVox. É sério, eu não gosto de ser hipócrita :(

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

2 comentários

O Ubuntu na sua TV!


Depois daquele post, mais uma linda paisagem apenas para trazer público* :D

" São Paulo - A empresa Canonical anunciou na CES 2012 o lançamento do software que permitirá compartilhamento com dispositívos móveis e exibirá vídeos por streaming. Aparelhos compatíveis com a plataforma Linux devem chegar ainda esse ano ao mercado. (...) "


Fonte: Info (ler matéria na íntegra)

Um breve comentário da única coisa que me chamou a atenção na CES 2012, pelo menos até agora: O Ubuntu TV!

Deverá ser uma plataforma de software para concorrer com a Apple e o Google neste setor, já que ao contrário daqui, nos EUA e maior parte do mundo, o desenvolvimento de software para TVs não são controlados pelo governo.

Pelo que eu vi nos screens parece ser uma boa ideia, já que a interface Unity do Ubuntu já tem naturalmente a aparência de menu de TV, parece que será algo fácil de usar, o que para um linux já é uma grande vitória.

A ideia está no começo, mas ver o ubuntu e a mozilla tentando criar uma alternativa viável ao Android e ao iOS é muito inspirador. Espero que estas ideias decolem, pois concorrência nunca é demais!

Pelo menos, dessa vez essa TV com linux saiu, pois eu ouço falar disso desde sempre no começo de cada ano, e nunca aparecia nada, já estava bastante cético quando a imprensa noticiou isso na semana passada. Depois de anos de tanto boatos, eu só acreditei vendo :D

Eu ainda não vi como funciona a interface do sistema brasileiro Ginga e não usei a Ubuntu TV, só espero que tenha o minimo de usabilidade, já que eu mesmo não confio muito nestes desenvolvedores do pinguim: não que eles sejam incompetentes, mas a maioria deles só fazem o negócio pensando na otimização de recursos e esquece o que realmente importa é o usuário mortal, ou seja povo consiga usar. É por isso que o mundo sempre ver com desconfiança quando vem estas novidades do mundo Open Source. Neste quesito, a Unity pelo que eu vi até agora, parece encaixar-se. Eu compraria uma TV com o ubuntu!

E você, compraria uma TV com o Ubuntu?

* De acordo com o grande guru linuxista "Davi" Lame Duck, nada no mundo trás mais audiência que um belo par de seios e/ou uma linda região glútea feminina (vide BBB). O cara é um sábio, pena que ele descobriu isto tarde demais, se ele tivesse colocado estes ensinamentos na Dizinha Linux ... não chora Davi, é assim mesmo, nós só aprendemos com os erros ;-)