sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

0 comentários

Google Evil ...


Don't be evil: Eu estava certo em sempre desconfiar deste lema tão "bonzinho" ...

" O Google vai dar a seus usuários a opção de do not track (não rastrear, em tradução livre) seus passos virtuais, ou seja, restringir a quantidade de dados que o gigante de busca armazena sobre as navegações, e assim garantir mais privacidade ao internauta. De acordo com a Bloomberg, a companhia de Mountain View se junta a outras do setor de tecnologia no movimento anti-tracking. (...) "


Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Eu sei que o negócio do Google é a publicidade, e sei também que um simples AdSense ou AdWords ou aqueles vídeos de introdução do Youtube e banners no orkut, google+ e na própria pesquisa é a fonte de renda de empresa.

Ao meu ver, a coleta de dados anônima (simplesmente o termo pesquisado, o browser/sistema e a cidade) de um determinado estado, país ou continente são coisas corretas, saber o que a maioria das pessoas quer consumir e aí aumentar o preço da propaganda para este setor, não vejo problemas nisto.


Eu que já não gostava daquelas propagandas no Gmail, aproveitando do assunto de uma mensagem para exibir uma propaganda tosca e nada a ver.


Porém, de um tempo para cá, desde que houve a troca de comando (que na época eu achei positiva) que o Google simplesmente radicalizou.


O Larry Page adotou a maneira Steve Jobs de comandar, rasgou o famoso lema "don't be evil" e a Google agora é um monstro gigantesco, e extremamente malvado. Um monstro sedento por informação, quer saber tudo sobre você, o que você come, onde você trabalha, quem são seus amigos, quem são seus inimigos, o que você assiste, quantos litros você urina por dia e outras informações que você não deseja compartilhar, tudo isto para te entochar propaganda.


Essa noticia que o mesmo vai colocar o DNT no Chrome é apenas um despiste, pois depois de todas a noticias de 2012, começou a pegar mal para imagem da empresa, mas acho que esta politica agressiva em invadir sua privacidade vai continuar a vento e poupa, afinal de contas, o que vai fazer eles pararem?


Não só o Google, mas o Facebook e o Twitter andam insuportáveis ultimamente, todos eles estão adaptando sua politica de privacidade, que simplesmente acaba com a mesma.


O único que pode fazer eles pararem com isto, somos nós os usuários. Desde omitir informações nas redes sociais até mesmo boicotar alguns produtos.


Eu estou decepcionado com o Google. Apesar de usar pouco serviços do mesmo (só uso o Search, Blogger, Youtube e Gmail) é muito frustrante saber que seus hábitos na rede pode ser usado para qualquer coisa. Mas acho isto difícil, a grande maioria das pessoas não se importam com isto, acham você paranoico. No dia que estas informações vazarem (elas sempre vazam) e constranger e até prejudicar a vida deste pessoal, aí será será tarde demais :P

PS: Parece que semana que vem sai o beta do Windows 8. Farei o possível para ser rápido e trazer informações do mesmo para vocês.Eu espero que sai um especial, espero. :D
0 comentários

Vem aí, a loja de aplicativos da Mozilla ...


Finalmente a Mozilla reagiu. Só não espero ser tarde ...

" São Paulo – A Fundação Mozilla anunciou que irá disponibilizar o acesso a sua loja de aplicativos aos desenvolvedores na próxima semana.
A Mozilla Marketplace será liberada pela empresa durante o Mobile World Congress (MWC), que ocorre em Barcelona na semana que vem. A partir de então os desenvolvedores interessados poderão enviar seus apps para aprovação. (...) "

Fonte: Info (ler matéria na íntegra)

Este projeto da Mozilla é velho, ficou 3 anos parados lá no mozilla labs, jogado numa "gaveta" virtual, na época este negócio de "apps" para desktop era muito vago, e hoje já é algo tido como certo no futuro da computação pessoal.

Ela poderia ter inovado, mas atrasou, marcou bobeira. Poderia, mas não fez.


A Mozilla parece que agora está se curando da síndrome de Yahoo, está deixando o conservadorismo besta de lado e está agora, só agora, começando a correndo atrás do prejuízo.


Muitas coisas que nasceu nos labs da Mozilla vem sendo implementados no Opera, no IE e no Chrome, e quando são colocado definitivamente no Firefox, todo mundo pensa que o mesmo é cópia.


Foi assim com o Sync, com o botão Firefox e com a navegação privativa. O RockMelt por exemplo, nada mais é que uma evolução do Firefox Share, que continua até hoje em banho maria :P


O Firefox vem evoluindo, mas a conta-gotas, todos os planos para o mesmo em 2012 é tentar igualar com o Chrome em velocidade e estabilidade e visual, mas muitas das ideias inovadoras continua lá, no labs.


Tá na hora de arriscar um pouco mais, promover um ou mais recursos e mandar ver. Tem parar de se fazer de vitima e correr, inventar algo que até agora ninguém criou ou pensou. Não é fácil fazer isto, mas quando a ideia surgir, é implementar e mandar ver.


Se continuar nesta timidez, o Google vai matar a Mozilla aos poucos, não faz nem 10 mim que estou escrevendo este post que vem a notícia: A Adobe com pressão forte do Google, vai descontinuar o Flash para Firefox do linux. Isto é um absurdo, o Google em 2012 está se transformando num monstro feroz por monopólio (próximo post eu discuto mais isto).


A loja de aplicativos é uma boa? Sim, mas não é o bastante, eu espero da Mozilla atitude mais enérgica. Pois é triste ver uma fundação que nasceu do software livre sendo calada e dilacerada por patrocínios do Google. Posso gostar do Firefox e do Thunder, mas eu não vou poupar essas criticas, isto que está acontecendo é inadmissível. :P

sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012

1 comentários

O que esperar do Windows 8 Beta?



" A Microsoft confirmou que a versão de testes do sistema operacional Windows 8 para o consumidor final será lançada no dia 29 de fevereiro e será chamada de "Consumer Preview". (...) "


A pergunta que mais fazem para mim é: O que eu espero do Windows 8? Eu já respondi esta pergunta neste post, mas o pessoal na verdade quer apenas uma coisa: que eu diga se o Windows 8 será bom ou ruim, se eu gostei ou não!

Não dá para tirar conclusões apenas pela versão alpha, a mesma estava muito crua, muita coisa não funcionava como deveria, enfim, como o nome dizia, era uma prévia, feito mais para aclamar o publico e as empresas do que algo realmente para testes.


Mas já digo de cara: a interface Metro não me impressionou. Não vou dizer que não gostei, mas quando usei senti falta de alguma coisa, o que exatamente eu não sei.

E por experiência própria, se a Microsoft não tiver colocado um "modo de compatibilidade" com a interface antiga, fatalmente o Windows 7 vai virar o novo XP, vai ficar velho e muita gente não o abandonará com tanta facilidade.


Claro, é questão de costume e tal, mas ao que parece o Menu Iniciar como nós usamos hoje acabou no Windows 8, e isto vai trazer grandes confusões e até transtornos.


Eu não acho que a Microsoft seja obrigada a manter a interface antiga intocada em seus novos produtos, as mudanças vem e nós profissionais da área somos obrigados a aprender independentemente se gostamos ou não. Mas para o público em geral esta resistência é muito maior. Um exemplo claro que até hoje boa partes dos usuários do Ubuntu não engoliram a interface Unity. Muitos Macmaníacos também resistem bastante ao OS X Lion e fatalmente muita gente vai resistir ao Win8.


O Win7 não teve esta rejeição por que, na verdade ele era para ser o Vista não conseguiu ser. Uma versão completamente reformulada mas com a sua estrutura de uso intacta, o que não é o caso com o Win8.


E você, o que "esperar" do Windows 8?


PS: O especial do Windows 8 WDP não teve a segunda parte por um "simples" problema: O dono do notebook foi assaltado. Mas já conseguimos um outro computador cobaia para fazer o teste do Windows 8 Beta, e só para tranquilizar, este é um computador desktop!
0 comentários

A Timeline do Facebook incomoda muita gente ...



" São Paulo – A maioria dos usuários do Facebook desaprova a interface atual da rede social, apresentada por Mark Zuckerberg em setembro do ano passado e ainda em processo de migração.


Segundo uma pesquisa conduzida pelo site SodaHead, 70% dos usuários não curtiram a Timeline, modelo que permite navegar no histórico dos usuários a partir de diferentes anos. Outros 20% aprovaram a mudança e 10% disseram não usar o Facebook. (...) "


Fonte: Info (ler matéria na íntegra)

Eu nunca gostei da interface do facebook. Eu uso o face de forma pessoal e claro aqui no Vox desde o começo de 2009, o mesmo deve ter mudado umas duas vezes de interface desde daquela época e nenhuma delas me agradou.

E o que eu acha da Timeline? Também não curti. :P


A proposta da mesma parece ser boa, mas apenas para aquelas pessoas fanáticas pelo serviço e que não tenham problemas quanto a sua quebra de privacidade, o que não é o meu caso, assim como uso o orkut, uso o facebook apenas para manter contato com amigos e parente e nada mais. Não compartilho fotos, nem vídeos, nem aplicativos e muito menos aquelas mensagens toscas.


Uma coisa que me deixou irritado é que quando alguém migra para o novo perfil ou quando você adiciona um novo amigo, qualquer merda que o cara fizer o facebook envia um e-mail. Que coisa mais irritante, e até agora não descobri como desativar, e olha que eu já cancelei todas as assinaturas, diminuiu bastante, mas continua incomodo.


O conceito de rede social está caindo por terra, o que eu vejo é que os mesmos estão se transformando em mundos sociais, onda cada dia que passa espera mais de você nestes sites. Antes era só as propagandas, hoje você é obrigado a engolir tudo que o dono do site acha que você deva consumir, incluindo a futilidade alheia. Mas isto não é culpa das empresas propriamente ditas, e sim das pessoas, este tipo de coisa reforça uma velha conhecida das relações humanas, a fofoca, que infelizmente está cada dia mais cibernética ...

terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

0 comentários

[especial] Firefox 11 Beta 1


Firefox 11.0b1 rodando no Windows Vista

Na noite desta sexta feira a Mozilla liberou o primeiro beta do Firefox 11. Continuando fiel ao seu novo cronograma de lançamentos, acompanhe com o Vox as principais novidades que estarão presentes na versão final que está programa para o dia 13 de março!


PS: As imagens deste post estão em miniaturas para ajudar o carregamento das páginas. Clique nas imagens para carregá-las em seu tamanho real


* Novidades gerais

O Firefox 11 além de conter milhares de correções de bugs e estabilidade, vem com duas novidades "não visíveis" para a maioria do usuários. A primeira é a incorporação do protocolo SPDY do Google, uma vez ativado a comunicação de dados com todos os serviços do oráculo ficará bem mais rápida, como no Chrome, o único problema é que na versão 11 ele vem desativado por padrão, pois ainda não foi homologado. A previsão é que no Firefox 13 o mesmo já seja ativado por padrão. A outra novidade é que as extensões serão salvas no Mozilla Sync, ou seja, se o mesmo funcionar como deve, você consegue "clonar" seu Firefox em diferentes computadores ou dispositivos com poucos cliques.


Na versão mobile, principalmente para tablets Android, o mesmo vem com suporte integral ao Flash Player!


Por fim, se você tem uma placa de vídeo descente (o que não é meu caso, e por isso eu o não descrevei abaixo com imagens) foi implementado o Page Inspector em 3D, chamado carinhosamente de tilt (por que a aparência do mesmo é semelhante aos travamentos dos velhos fliperamas), ou seja, você consegue ver toda a estrutura de uma página em um modelo 3D. É uma perfumaria, mas não deixa de ser interessante.


* Importação de dados do Google Chrome



Se você quer sair do Firefox para o Chrome, migrar seus dados é fácil, o próprio Chrome faz isto num piscar de olhos, mas o contrário não ocorria. Depois de 3 anos a Mozilla finalmente implementou a importação de dados do navegador do Google.


Por enquanto, como vocês veem na segunda imagem, apenas o histórico, favoritos e os cookies podem ser importados, a Mozilla ainda não conseguiu elaborar a migração de senhas e de configurações (só não colocou porque o Chrome criptografa estas informações), mas já é um começo para aqueles que quiserem fazer o caminho de volta.


* Style Editor



Mais uma bela funcionalidade do Firebug foi incluída nativamente no Firefox, o style editor permite você ativar, desativar e editar regras e diretivas CSS de uma página em tempo de execução. Para os webdesigner, é uma mão na roda.


* Desempenho


Uma coisa que me deixou feliz, é que aquele aumento ocorrido no Firefox 10 beta 1 parece ter sido resolvido no Firefox 11 beta 1. Os índices de nossa medição voltou a diminuir, ainda que o mesmo ficou um pouco maior que os índices do
Firefox 9, como você podem observar nas imagens acima e no condensado abaixo:

Memória de Trabalho: Firefox 11


Inicio: 26 MB (=)

Fím: 66 MB (< 12 MB)

Memória de Trabalho: Firefox 10 (veja o teste anterior)


Inicio: 26 MB

Fim: 74 MB

Na memória de confirmação, houve uma melhoria significativa no uso final.


Memória de Confirmação: Firefox 11


Inicio: 35 MB (< 1 MB)

Fim: 76 MB ( < 9 MB)

Memória de Confirmação: Firefox 10 (veja o teste anterior)


Inicio: 36 MB

Fim: 87 MB

Lembrando que este não é um teste científico, fazemos este acompanhamento apenas para termos uma ideia da melhorias que são implementadas no mesmo. Não use este teste simples para escolher seu browser, já que a medição de memória e desempenho é subjetiva, vária de computador para computador e de pessoa para pessoas.


Como eu posso repetir os testes?


Muita gente me pergunta e por isso colocarei esta explicação em cada novo especial do Firefox.


Nossos testes não tem nenhum segredo. Se quiser repetir o teste em sua casa, faça uma instalação limpa do Firefox beta (incluindo na criação e uso no teste de um novo perfil de usuário), com todas as extensões e temas desativados e sem página inicial.


Inicie o firefox e depois o gerenciador de tarefas de seu Windows. Espere o valor estabilizar e você terá a medida de Inicio. Para fazer a medida de Fim, basta acessar os nossos 3 sites, o Vox, o site do Chaos MenuGames e o fórum. Navegue por 5 minutos pelas páginas, quando terminar e deixe o FF em repouso (aproximadamente 30 segundos á uma minuto), até o numero do consumo de memória estabilizar.


Eu evito de abrir muitas abas, o teste é feito com apenas 3 abas aberta. A maioria dos testes feitos por aí levam em conta que a maioria dos usuários abrem no máximo 5 abas quando navegam.


*Conclusão



Vejo muita gente "decepcionada" com cada lançamento do Firefox, acham que o browser está a mesma coisa, apesar das poucas mudanças visuais feita em relação a versão 4.0, houve muitos avanços e aprimoramentos desde a versão 4, só que ao invés de lançar todos estes lançamentos uma vez por ano, agora eles saem distribuídos uma vez por mês.


Para quem não gosta tanto de atualizações, basta instalar a versão ESR, que terá o ritmo de lançamento antigo, ou seja, todo ano um novo lançamento. Do ESR eu falarei mais em um post separado, pois ao contrário do 3.6, a mesma é uma versão mais para empresas do que usuários comuns.


O Firefox 11 cumpre a promessa inicial da Mozilla de trazer novos recursos e suporte a novas tecnologias a cada versão.


Se você quiser testar o Firefox 11 Beta, é só clicar aqui e baixar. Lembre-se que o teste é por sua conta e risco, clique aqui e veja algumas dicas de como usar versões Beta do Firefox em seu computador.

AVISO: Em vários site e alguns serviços do Google como o orkut e o Picasa emitem erros dizendo que a versão 10 e 11 são incompatíveis e não liberam acesso. Isto não é um bug do Firefox e sim dos sites que usam um script de interpretação antigo. Existem algumas extensões e técnicas que necessitam de alterações nas configurações avançados do Firefox, o que não é recomendado. Faça seu papel e entre em contato com os donos destes sites e serviços pedindo para atualizarem seus scripts. :P

sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012

1 comentários

O Facebook está precisando de grana para investir, você participaria desta IPO?


Primeira IPO do CasperVox em 2014 reuniu tudo isto de grana ... invista você também XD

" (...) Mas ainda é preciso ver os novos planos da empresa e seus resultados. "Para que investidores paguem o preço deste negócio, eles vão ter que ser extremamente confiantes de que o Facebook será capaz de desenvolver novos canais de receita significantes", disse Ryan Jacob, da Jacob Funds. "As oportunidades para eles são quase infindáveis se eles entregarem isso", acrescentou. "


Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Muita gente explica que uma IPO é transformar uma empresa "Ltda" em uma "S.A", ou seja, ao invés de ela ter donos com escritura e tudo, a empresa passa a ser um bem público do mercado, e para ser o seu dono, basta ter mais ações que todos os outros acionistas.

Tecnicamente está correto, é isto mesmo que acontece, mas na prática uma IPO é a maneira final de uma empresa capitalizar-se sem precisar pedir empréstimos a bancos ou governos.


A estimativa é que o Facebook capte mais de 5 bilhões de dólares, uma grana considerável. Mas, no que eles vão investir tudo isso?


Na matéria do Terra fala uma coisa óbvia demais "tem que manter o público", eu não sei o que o cara que escreveu esta matéria cheirou quando falou nisto, mas enfim, é claro que eles querem manter o público, agora, você não pega mais de 5 bilhões apenas para manter o seu negócio estagnado, não é mesmo?


Seria o plano do Sr. Mark Zuckerberg em transformar o Facebook em algo parecido com o Google? É uma possibilidade bastante plausível, agora que a pergunta que não quer calar? Será que vai conseguir?


É meio tardia a entrada do Facebook no mercado de ações, e eu se fosse investidor, gostaria de ter uma amostra grátis destes planos de conquistar o mundo, afinal de contas, na década de 1990 quem comprou ações do Yahoo hoje deve estar bastante arrependido, não é mesmo?

#modo pobre sonhando ser bilionário ON#
Afinal de contas, se for para construir uma cia como o Google a Apple, com certeza se eu tivesse grana eu participaria, mas se fosse para fazer um novo Yahoo ou uma Nintendo da vida, meu dinheiro virtual passaria longe rssss

#modo pobre sonhando ser bilionário OFF#

PS: A Mozilla ainda não liberou o download do Firefox 11 beta 1, vai ficar para segunda o especial sobre o mesmo, não perca :D
0 comentários

E o alvo são os Home Bankings ...


Único Home Banking com 100% de disponibilidade ...

" Hackers ligados ao Anonymous seguem com a semana de ataques a sites de bancos. Nesta sexta-feira, o grupo afirmou no perfil @AnonBRNews, no Twitter, que tirou do ar a página do Citibank Brasil por volta das 11h30. Também ao final da manhã, o mesmo grupo afirmou que o site do banco Panamericano foi derrubado. (...) "


Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na íntegra)

Eu apoio esta iniciativa, não apenas pelo viés politico e social do protesto em si, mas por que a qualidade dos sites de Home Banking no Brasil estão muito longe de um serviço descente.

Para começar, a putaria daqueles addons de segurança, que vivem travando os Browsers alheios, o mais prejudicado nesta história é o Firefox, mas no IE também a coisa é complicada. Alguns bancos usam um plugin separado ou mesmo um plugin dentro do java para fazer isto, o problema é que para instalar/atualizar/remover estes dlls e bin da maquina é um processo bastante complexo para um usuário leigo. E por fim, seja addons ou plugins, a atualização dos mesmos é precária e muito demorada.


A solução para isto é cada banco ter seu próprio browser, feito especialmente para acessar o site deles. Pronto, com isto eliminaria este monte de problemas que o pessoal vive reclamando. Hoje em dia, tirando o Trident, todos os engines de browsers são livres, é só baixar e fazer.


Eu mesmo não uso Home Banking, não por que o serviço seja inseguro, mas por que o sistemas que os bancos usam são muito ruins.


A maioria das pessoas que conheço usa HB por que não tem alternativa, moram em lugares distantes ou não tem tempo de passar numa lotérica ou agência, e assim como o transporte público, impõe algo que é uma porcaria, afinal de contas, quem precisa vai ter que engolir, não é?

Já acessei sites do BB, Caixa, Itaú, Santander, Bradesco e citibank, que são 90% da classe bancaria brasileira, e infelizmente todos são um serviço tosco, no mínimo, alguns sites como do Bradesco e do BB são confusos, o da Caixa é lento pq você além de instalar plugins, tem que carregar um serviço no windows. Alguns destes sites o designer é feio e muitas vezes não roda em algum browser, depois de pressionar f5 umas 70 vezes você desiste, o site do itaú herdou algumas características do site do unibanco, é como se você voltasse para década de 1990, com azul, verde oliva e laranja na tela.


E claro, muitos gifs animados e muitos banners em flash piscando na sua cara. Para que? Já sou cliente, já pago as tarifas (que são altas). Putz, dá raiva!!!


Espero que alguém dos bancos leia este post. Para mim o home banking perfeito seria em um browser próprio, com um site extremamente simples, com as opções mais usada na cara do usuário (pela internet, o que vc mais usa é saldo/extrato, transferências, pagamentos e impressão de fatura), que fosse rápido e ágil, e claro, seguro.


Eu não sei como funciona o Home Banking de outros países e de outros bancos, provavelmente deve existir algum home banking assim, não é uma sugestão difícil e nem muito cara de implementar, então conte para nós sua experiência com home banking e o que você acha que poderia melhorar, por que para mim, precisa melhorar, e melhorar muito!!!


Obs: Senão existisse gente tapada por aí, com certeza não necessitaria destes addons nos browser, eu sei que o Brasil é praticamente o único pais do mundo que os malwares são feitos unicamente para se aproveitar destas pessoas. E claro, que também sei que um browser próprio com certeza deixaria muita gente confusa e acabariam instalando estes malwares ao invés do browser do banco.
E claro, estupidez vai existir sempre, seja com programa ou na web. Mas não precisa ser um browser propriamente dito, pode ser um programa como de Home Broker por exemplo, afinal de contas, se dá para negociar ações via programas externos, por que não dá para gerenciar uma simples conta corrente? :P