Atualização

segunda-feira, 11 de maio de 2009

0 comentários

Carros open-source ...



" Pois, no Salão de Genebra, na Suíça, a empresa de engenharia Edag apresentou o protótipo de um veículo elétrico chamado de Car Light Open Source.

Durante a feira, os executivos apresentaram um conceito ainda inédito no mercado automobilístico: discutir com criadores de programas e sistemas sobre soluções pragmáticas para “o carro do futuro”. Algo como, “nós temos as ideias primárias, vocês, desenvolvedores, ponham as mãos nas rodas!” "

Fonte: Info (ler matéria na integra)

Essa ideia não é nova. No auge da ditadura militar aqui no Brasil (1964-1985) era comum algumas empresas e até fanaticos por carros construir suas próprias versões de carros estrangeiros que não podiam ser importados pq na época era proibido. Vira e mexe, em programas como o AutoEsporte e o Vrum vc ver essas réplicas que são até mais competentes que os originais.

E não vamos esquecer o Fusca, clássico da volkswagem que já está na pratica em domino publico, tantos modelos foram feitos partir do fusca, a kombi e a brasilia que o digam; e não foi só a volks, talvez vc nunca tenha visto um carro da Gurgel, montadora brasileira do século passado que construia "jipes" e "utilitários" em fibra de carbono com a mecanica do Fusca.

A ideia do carro open source tem tudo para dar certo, com certeza vc sempre quiz ter algo diferente e personalizado em seu carro, só que fazer carros personalizados é muito caro. E mesmo alterandos seu carro, vc gasta uma nota.

Agora, a industria automobilistica é muito mais forte que a Microsoft. Duvido que eles aceitem essa ideia, muito pelo contrário, acho que eles vão dar um jeito de enterrar-la rapidinho.

Mas acho que empresas como a GM e Crysler que estão no fundo do poço, deveria abraçar essa ideia, afinal, situações desesperadas requer medidas desesperadas.

Porém, a estrutura básica de um carro já é esta em dominio publicos a décadas, até vc sabe o que mais básico tem umc carro. Motor, suspensão, eixo, caixa de cambio, rodas, pneus, volante e etc. O que não é aberto é a engenharia, o design e principalmente, a estrutura da montagem em série.

Vamos ver se esse plano vai pra frente!

sexta-feira, 8 de maio de 2009

1 comentários

Até tu google ...


A culpa é sempre do roteador ...

" SÃO PAULO – Por volta das 15 horas de ontem, pedidos de socorro se alastraram pela rede, em especial, por Twitter, MSN e Yahoo!. Todos os serviços do Google, para alguns usuários, ficaram indisponíveis por até uma hora. ... Mais tarde, porém, diante de usuários de diversos provedores de acessos com o mesmo problema, a companhia informou que alguns roteadores foram afetados durante um processo rotineiro de manutenção, ocasionando a limitação de acesso aos serviços da empresa por um curto espaço de tempo. "

Fonte: Info (ler matéria)

Por mais gigantesca que seja uma infra-estrutura em informática, uma hora ela sobrecarrega e cai. O google não é exceção. Neste ano, os problemas da infra-estrutura do google vem ficando mais visíveis, sinal que eles tem que fazer uns upgrades para continuar firme e forte. O Gmail por exemplo, deu mais de 20 panes nesse ano, o buscador deu seu primeiro tropeço desde quando chegou no Brasil em 2002. Ou seja, já existe um gargalo, que as vezes, só upgrades de hardware resolve.

Uma coisa que vem acontecendo é que empresas de informáticas quando tem falhas assim expressivas, culpam o roteador. Trabalhei por dois anos do lado de um roteador Cisco 2811, que é um router profissional, mas é com certeza é brinquedo se comparados com os do google, o mesmo nunca travou. Sai de lá em janeiro, e até agora, pela as informações que me chegam, ele continua invicto. Até meu D-link 524 (da foto acima), fica semanas ligado sem dar problemas, só desligo ele para limpeza ou para economizar energia, nunca o desliguei por problemas.

Não que roteadores são infalíveis, e tb não vou comparar meu dlink com os router do google, porém falhas reais em routers são raras. Só espero que essa desculpa não vire a "rebinboca da parafuseta" em informática :P

quinta-feira, 7 de maio de 2009

0 comentários

[crônica] A polêmica da Identificação digital



A primeira imagem é o modelo do novo sistema de identificação que será implantado no Brasil na próxima década,o RIC será o documento que irá matar o RG e unificar a identificação. A segunda imagem, é o infame verichip, que faz a mesma coisa que o RIC, só com um detalhe, o mesmo vai implantado na mão. Há quem diga que é a marca da besta ...

Indentificar o povo em sociedades humanas é um problema desde os primórdios da humanidade, porém a tecnologia sempre dá uma forcinha, e cada nova etapa dessa evolução, a polêmica fica mais acirrada. Nessa crônica, vou discutir como será identificação no futuro e suas vantagens e desvantagens e sua ética.

Imagine a cena, vc vai ao supermercado, coloca os produtos na cesta ou no carrinho ou direto da sacola, sai da loja sem nenhum problema, detalhe, na loja não tem caixa e nem segurança. Vai ao estacionamento e quando vc chega a 4 metros de seu carro, o mesmo já abre o porta malas automáticamente. Vc sai, passa por praças de pedágio sem parar, e quando chega em casa, ao chegar perto da porta com o monte de sacolas, a porta se abre, ao colocar as coisas na geladeira, a mesma já cataloga, e quando o item tiver perto do fim, a própria pode fazer as compras pra vc via internet.

Essa cena vc já viu em várias cenas de filmes, sabe, em pouco tempo, ela pode virar realidade. Quando vc fala de Wireless, vc não está apenas se referindo a rede Wi-fi 802.11, vc está falando de um conceito tecnologico muito mais amplo.A comunicação de dados sem fio é algo que existe a décadas, e se pensar bem, a milênios. Vc pode até não perceber, mas muitas tecnologias que vc usa, são Wireless: Celular, TV, Rádio, são coisas que existe a décadas e são wireless em conceito, o unico cabo que faz parte desse aparelhos, a principio, é o de eletricidade. E vc se comunica com outros seres humanos pela voz, ou gestos, onde não a fios, e há o famoso campo da telepatia, ou seja, a milênios, o wireless existe.

Outra tecnologia wireless que funciona através de sinal de rádio, é um troço chamado RFID. Vc deve ter um RFID no seu bolso nesse momento, seja no cartão de banco ou mesmo o bilhete de transporte (aqui em sampa, chamado de bilhete unico). O RFID é chip microscópico que envia e transfere dados via rádio. O mesmo pode está numa etiqueta ou num smart card, um outro chip, porém macroscópico mais sofisiticado.

Tanto o novo RIC quando o infame verichip tem a mesma tecnologia, ambas tem o RFID, a diferença é que um é externo, um cartão, o outro, é implantado em vc com uma agulha, como se fosse uma injeção.

Se ambos são iguais em conceito, por que o verichip é mais rejeitado? A Resposta é simples? A privacidade!!

Com o chip no corpo, a principio, o governo, ladrões, paparazos e até mesmo o demônio pode saber onde vc está, o que vc está fazendo ... agora, qual tecnologia o Casper usuaria, pergunta vc? Eu respondo, tanto faz!! A minha e sua privacidade pode ser violada usando as duas tecnologias.

Não estou defendendo o verichip, como direi mais a frente, ela tb tem suas desvantagens, mas essa tecnologia vem sendo estigmatizada como a marca do demônio, e até agora, quase ninguem deduziu que, o que o verichip é acusado de fazer, qualquer outra tecnologia faz.

Vamos "absolver" o verichip, pense comigo:

1º Se o demônio é uma criatura super poderosa, e assim como deus, tb tem a oniciência (sabe tudo) e a onipresença (está em todos os lugares), pra que o mesmo precisa rastrear o povo com um chip? Se ele pode destruir almas sem a mesmo tocar numa pessoa, apenas usando seus poderes maléficos e pertubação mental, é ilógico o mesmo ser usado para esse fim, claro, isso pode ser uma boa para ditadores, mas para do capeta em pessoa, não teria tanta utilidade.

2º Neurologistas mundo a fora já estudam a telepatia, sabem que ela pode se manifestar. Existe estudos de maquinas que consegue ler pensamentos via wireless (denovo) captando as ondas cerebrais. Modificar essas ondas, seria fácil assim que o ser humano compreender o cérebro de fato. Não precisaria de um chip para isso.

3º A maneira mais fácil e eficiente de invadir a privacidade existe a milhões de anos, e sim, é destrutiva. A Fofoca. Vc com certeza já teve situações onde vc não queria que ninguem ficasse sabendo, porém, um conhecido seu está lá e abriu o bico. Essa é forma mais fácil de espionagem, muitos crimes já foram solucionados assim!

4º mesmo sem a fofoca, existe milhares de satélites em órbita, com definição altissima, e com precisão de milimetros. Em muitos prédios e até mesmos nas ruas, estão invadidas por cameras de segurança, e outros equipamentos e técnicas usadas por detetives e policia, estão aí a décadas ou séculos, vc pode está sendo seguido e não se dar conta. Hj isso é fácil fazer, o governo pode e faz, arapongas é o que mais existe, e eles não precisam do chip.

5º Hj sua vida é informátizada, seus dados podem cair em mãos erradas e o estrago é enorme. Casos assim são comuns. Já tive casos na minha familia de roubo de dados, e não é nada agradavel.
A vantagem que o mesmo teria é que, uma vez na pessoa, seria quase impossivel duplica-lo. Discordo. Seria tão fácil quanto duplicar o RIC. A dificuldade do falsario com o verichip é de tirar ou reprogramar o seu chip para agir como o de outra pessoa. De resto, os risco que existe no RIC, vai continuar a existir no verichip. A unica vantagem é que o chip no corpo, é praticamente improvável o cara perde-lo. Lembre-se, a tecnologia é a mesma.

Tanto no RIC quanto no verichip, ambos podem apresentar problemas, coisa comum, se vc usa bilhetes de transporte, sabe que a vida util dos mesmo é de 5 anos, depois o chip falha. O verichip teria que ser colocado em lugar acessivel, para quando ocorrer o problema, o mesmo seja retirado e colocado outro no lugar. Nesse caso, o RIC seria mais vantajosos.

Já o rastreamento da pessoas, igualmente para os dois casos, se ouver um leitor de RFID em cada tomada por exemplo, tanto faz um ou outro, ambos pode registrar que vc esteve ali. O RIC é menos invasivo, afinal vc pode deixar o cartão em casa, coisa que vc não faria com o chip implantados, mas a principio, onde vc for, o governo ou qualquer um pode rastrear onde vc esteve.

E as vantagens? Nos dois casos, unificaria a identificação. A carteira só teria o RIC ou no caso do verichip, só teria o dinheiro (e olha lá). Ambos pode no futuro substituir cartões de crédito, tudo estaria num unico objeto. No caso do RIC, o cara terá que ter mais cuidado e se perder ou for roubado, para evitar estrago, terá que cancelar imediatamente.

A identificação atual é falha, e a do futuro, tb terá falha. Identificação individual na civilização humana sempre será um problema e um desafio.

Se essa tecnlogia é ética. Com certeza não. Alias, nenhuma tecnologia de identificação é ética, pois naturalmente, somos unicos, nosso corpo e alma são unicas. tudo em nós é unico. Comprovar que vc é vc, para a natureza, é algo ilógico, por acaso vc não ver bicho ou até mesmo virus com RG? É uma invensão humana, afim de driblar outra coisa que só nós humanos temos: a capacidade de mentir.

Seja lá qual for a forma que o RFID seja usado no futuro, não importa, apesar de ter chips no corpo seja assustador, talvez seus netos não pensem assim, mas é fronteira que tecnologia tenta romper. Hj, nossos direitos individuais são quase ignorados, quem sabe essa tecnologia não traga mais beneficios? É uma possibilidade, pode dar certo, pode dar errado, mas o problema não será o chip em si, será as pessoas ...

com essa crônica, meu objetivo não foi fazer vc aceitar essas novas regras, apenas é um olhar. Se é um sinal do apocalipse, como diz tantos fanaticos religiosos, eu não sei, pode até que seja, mas já ouve tantos sinais falsos. O apocalipse é que nem a morte, um vc sabe que vai acontecer, mas no caso da morte, nós a esquecemos e o apocalipse não. Meu conselho é: Esqueça. Se é inevitável, fazer o quê. Geralmente vc não fica esperando a morte, e pq vc ficaria esperando o fim de tudo?

Vc é o que é. E isso, chip nenhum irá mudar, só vc mesmo pode mudar vc!

PS: o noticiário de informática nessa semana está desanimados. Só noticia velha, vamos esperar noticias boas para comentar!

quarta-feira, 6 de maio de 2009

0 comentários

[blog] Novo Visual do Vox

O Vox está de cara nova, com um novo layout/design.

Ainda falta fazer alguns ajustes, corrigir alguns problemas e ativar alguns widgets que veio defeituoso no pacote. Estou revendo o código fonte e fazendo as alterações necessárias.

Gostaram? Detestaram? Comente, pois o formulário de comentário tb foi modificado XD
0 comentários

[especial] Windows 7 RC1


Chaos MenuGames II RC2 no Windows 7 RC1

A Microsoft Liberou o Release Candidate 1 do Windows 7, no qual, eu baixei e já instalei e testei.

Ao contrário do instalação da versão Beta, a instalação do RC foi muito tranquila, usei o Virtual PC 2007 como maquina virtual, com 512 MB de RAM. Não precisei fazer nenhuma grande alteração na maquina virtual para que o Windows 7 rodasse. E isso é bom.

Muitas da imagens abaixo são dos recursos que testei nos especiais do Windows 7 Beta (1,2,3), mas houve mudanças no visual e principalmente, no desempenho do mesmo.

Lembrando que o Aero, está desativado, minha placa de vídeo é muito limitada.

Setup/Login:



A instalação ficou mais rápida, tem menos opções e faz menos perguntas. Só o que mudou mesmo de fato, é a tela de fundo, familiar? Parece que a mesma foi "inspirada" no tema padrão de perfis do Twiiter, se notar bem (clique nas imagens para ampliar), vc consegue ver um pequeno passarinho na parte inferior da imagem.

Windows Media Player 12:



Lembra que nos especiais eu disse que ele estava inacabado? Algumas pessoas via msn disseram para mim que isso era um absurdo, bom, acho que tinha razão. Veja na imagem, nota-se que o Mplayer 12 teve seu visual revisto, e ainda melhor para tocar multimídia. Apesar de ainda sofrer com falta de codecs, mas melhorou muito se comparado com a versão Beta.

Porém, ainda prefiro o WimAmp/Mplayer Clssic

Rede/Internet:



Lembra que no Beta, não consegui fazer a rede ser aceita. Bom, no RC o problema parece que foi sanado, em poucos segundos, a rede foi reconhecida e a internet liberada, e o Centro de Rede ficou completamente disponível. Houve apenas mudanças estéticas nesse item, tem as mesmas funcionalidades do Centro de Rede do Vista.

Na outra imagem, o Internet Explorer 8 Final com o Vox aberto. Nesse item, sem novidades, é a mesma coisa que o IE 8 do Vista/XP.

Modularidade:

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Se tem algum componente do Windows que vc não goste ou não use, pode remove-lo e se precisar dele, pode traze-lo de volta (precisa do dvd do windows, é claro).

A melhor noticia, é que o INTERNET EXPLORER PODE SER REMOVIDO SEM CAUSAR PROBLEMA PARA O SISTEMA.

XDXDXDXD LOL

Desde o Windows 95 que nós usuários não poderíamos nos livrar o Internet Explorer. Acho que depois de mais de 3 Bilhões de euros em multa e milhões de reclamações nesses ultimos 15 anos a Microsoft se tocou. Agora, programas que precisam do IE são outros quinhentos.

Aplicativos:

As imagens abaixo, são de funcionalidades que apresentei nos especiais do Win7 Beta, que aparentemente, não sofreram nenhuma alteração.



Devendo

A maquina virtual que roda o XP inteiro dentro do Windows 7 só pode ser ativada se vc tiver mais de 2GB de RAM e o Aero em pleno vapor, como minha maquina não tem essa configuração, fico devendo a visualização desse recurso.

Conclusão

O que mais espanta, é melhoria na performace e compatibilidade do Windows 7. Estão no caminho certo, algumas coisas ainda precisa ser mais enxugadas (como o NTFS, tá na hora de um sistema de arquivo rápido e robusto), e outras, deveria vir mais completas, como o Media Player, que vem com poucos codecs.

Mesmo assim, quando lançado, tem tudo para matar o Vista em menos de dois anos, claro, para o lançamento oficial em Janeiro de 2010 ainda tem muito, por isso, apesar de quase finalizado, é impossivel fazer uma previsão de como o produto vai agir com o consumidor. Mas, ele estão no caminho certo.

Leia os especiais sobre a versão Beta:

Testando o Windows7 Beta 1 - parte 1
Testando o Windows7 Beta 1 - parte 2
Testando o Windows7 Beta 1 - parte 3

PS: Como diria o Lula, Nunca na história desse blog tivemos tantos especiais, é pela primeira vez que tem dois especiais sobre S.O seguidos. Leia-os e os comente.