Atualização

sexta-feira, 22 de fevereiro de 2013

1 comentários

O (não) lançamento do PlayStation 4 ...

PlayStation 4 Controller - DualShock 4
Novo DualShock com touchpad ... ficou bonito, mas será que continuará funcional? 

" A Sony disse que não mostrou o videogame PlayStation 4 durante o evento em que anunciou seu console de nova geração na quarta-feira (20) para "ter mais assunto para falar" nos próximos meses. A afirmação foi de Shuhei Yoshida, presidente da Sony Worldwide Studios, ao site "Kotaku". (...) "    

Assisti o evento inteiro via streaming, e quase dormi. A apresentação foi chata, mesmo para descrever as novidades que vão estar no novo console, ficou chato e pelo menos, eu não fiquei empolgado.

O que pareceu foi um PS 3.5 ao invés do PS4, apesar de muita coisa ter ficado de fora, só pelo fato do controle ter sido a única coisa a ser mostrado, e o mesmo é apenas um aperfeiçoamento do seu predecessor, parece, veja bem, parece que esta nova geração será um grande update da atual, mas sem grandes inovações como presenciamos nas últimas 3 gerações.

Em termos de hardware, o console da Sony pode chegar ao total de 2 Teraflops de capacidade de processamento, o que é uma marca considerável para algo que deverá custar em torno de 3000 reais em seu lançamento (montar um PC com esta capacidade não sai por menos de 7 reais).

Alias, por falar em PC, o novo PS4 vai ter arquitetura x86-64, ou seja, teoricamente, será possível rodar o Windows ou o Linux e todos seus aplicativos, seja em 32 ou 64 bits, com chips da AMD, o PS4 será uma espécie de PC dedicado para games, algo parecido está sendo desenvolvido pela Valve e se chama SteamBox.

E os recursos que mais chama atenção é a integração com o Youtube e a institucionalização oficial dos Game Play e dos Game Commentarys, afinal, será possível gravar o jogo e ao pressionar um botão, o mesmo é enviado para o serviço de vídeos do Google, sem precisar de placa de captura. 

O restante é apenas aperfeiçoamentos, a apresentação dos novos jogos parece um pouco artificial, pois contava com muitos vídeos, e vídeos são algo pré-renderizados, então dimensionar o quanto evoluiu a capacidade de gráficos fica difícil, e já que vários jogos anunciados são para PS3, vai demorar um tempo para saber qual é a verdadeira capacidade do novo console.

Foi um não-evento. Se ainda a Sony não decidiu como será o designer do próximo PS4 eu não sei, mas foi um pouco covarde esta atitude de não mostrar nada. A Nintendo mostrou um protótipo do WiiU em 2011, e por isso deu a cara á tapa, recebeu criticas que foram concertadas e o WiiU hoje pode não ser um primor em design, mas é bonito e eficiente.

Bom, na E3 em junho teremos provavelmente o anuncio do próximo Xbox e a apresentação de fato do PS4 pronto. É possível fazer centenas de conjecturas, mas ter uma ideia de como será a próxima geração, e principalmente, que sai com vantagem, só saberemos quando todos os players apresentarem suas armas. 

E você, o que espera do novo PS4? E da nova geração de console? 

Edit: O Firefox 20b1 ainda não saiu, por isso é que não teve especial sobre o mesmo nesta semana. Semana que vem com certeza o mesmo já estará disponível e então poderemos escrever a respeito!
1 comentários

O fim (de fato) do Opera Browser e suas consequências ...

Opera Browser Logo
 E lá se vai mais um browser, e assim como no Netscape, que descance em paz :\

" Para melhorar a experiência no Android e iOS, este ano empresa fará uma transição gradual para a engine (motor de renderização) WebKit, assim como o Chromium, que estarão presentes na maior parte de seus próximos lançamentos, tanto no desktop como no celular, de acordo com a companhia. "  

Fonte: IDGNow Brasil (ler matéria na íntegra)

Eu poderia estar contente, feliz da vida com esta notícia, afinal eu nunca gostei do Opera Browser, mas nos dias de hoje, com a competição acirrada em que se encontra o mercado de browsers, o mesmo desempenhava um papel fundamental: Uma alternativa comercial viável ao IE!

Sim, o motor (engine) Presto do Opera é um ótimo concorrente do motor Trident da Microsoft, apesar de todos os aprimoramentos que o Presto teve desde a versão 9 do Opera, o mesmo ainda tinha algumas dificuldades em alcançar o desempenho do Gecko e principalmente do Webkit.

O Presto é um engine muito eficiente, em vários aspectos deixa o Trident e o Gecko (Mozilla) no chinelo, e em desempenho, sempre teve bons resultados, as vezes melhores que qualquer outro.

Apesar dos pequenos problemas, é um produto competitivo!

O mesmo está presente no Wii/3DS/WiiU, em várias TV, em 1,8% dos Desktops e em milhões de celulares e smartphones no mundo todo, é um legado gigantesco.

Agora me pergunto: Por que a Opera abandonou um produto tão eficiente e que tanta gente usa e gosta?

Não faz muito sentido do ponto de vista tecnológico, a única explicação é financeira, tanto é que depois deste anuncio, a mesma mandou para casa mais de 10% de seus funcionários, o que para uma empresa do tamanho da Opera é muita coisa. Com a adoção do webkit, o Opera Browser vira um Chrome lite ou um Safari lite (vai depender de como eles vão implementar o engine), e não importa, o Opera deixa de ser um opção válida para o mundo mobile.

Pense comigo, se o mesmo virar um Safari lite, os seus usuários no iOS por exemplo (que atualmente o Opera renderiza usando o Presto de forma remota) vai usar o mesmo no SO da Apple ou vai preferir usar o Safari que tem os mesmo recursos sendo otimizado para rodar no aparelho da Apple? Ou então no Android, os usuários vão preferir quem? O Chrome que é otimizado e integrado para o SO e serviços do Google e roda redondo na plataforma ou o novo Opera que necessita de instalação, configuração e será mais pesado?

Entenderam onde quero chegar? A Opera esta dando um tiro no próprio pé, os usuários que ficarem vão continuar por causa da ignorância ou por que gostam da interface, e só por isso.

Dos 300 milhões de usuários do Opera atualmente (98% mobile), vai haver uma queda brusca em pouco espaço de tempo depois da troca (que vai ser feita gradualmente).

E a consequência no mercado é clara: Teremos menos opções, a partir de agora teremos de fato apenas 3 browsers na guerra: IE, Chrome e Firefox.

É uma pena perdermos mais uma opção, eu temo que em breve teremos um novo monopólio no mercado de browser, que pode até ser bom para o webdesigners à principio, mas será um desastre na evolução da internet, como aconteceu entre 1998 á 2005 quando existia a hegemonia total do IE. A internet evoluiu picas se comparado antes e depois deste período.

Que os céus nos salve deste desastre, e que os sobreviventes consiga mais força, mais vontade e mais grana que a Opera para continuar nos proporcionando alternativas, competição e principalmente, evolução para toda rede :)

terça-feira, 19 de fevereiro de 2013

2 comentários

[Blog] Rebooting ...


E mais uma vez infelizmente o Vox ficou 1 mês parado, portanto, pretendo recomeçar os trabalho aqui no blog nesta semana.

O motivo foi alguns problemas de saúde que estou enfrentando (já enfrentava antes, mas sabe como é a lei de Murphy-Tiririca: Pior do que está, ficará. Sempre :P), apesar de não serem problemas graves ou fatais, o tratamento destes problemas crônicos teve que ser ajustado, causando um monte de efeitos colaterais nada desejáveis, e um deles foi um inicio de depressão :\

Agora que estou um pouco melhor, pretendo recomeçar de forma mais suave, ou seja, por enquanto, posts só nas sextas-feiras (como foi de costume durante 2012). Ano passado eu planejava uma volta mais forte, já que o blog anda perdendo a sua parca audiência (justificável, um blog sem atualizações é um blog morto) mas não vou subestimar o meu corpo novamente.

Outra boa noticia é que eu adquiri um novo PC (notebook), básicão, infelizmente não foi possível comprar algo soberbo, mas deu para comprar um PC decente.

Será pela primeira vez que eu usarei um notebook como PC principal, já tive 5 PCs Desktops desde 1996, e este será o primeiro laptop. Decidi por um notebook principalmente pelo preço e pela qualidade, PCs Desktops bons hoje estão caros, então o jeito será se acostumar com um teclado pequeno e um touchpad :D

Assim que o mesmo for entregue (provavelmente na semana que vem, os correios estão uma bela porcaria), também retomarei os trabalhos no Chaos MenuGames, que estão parados desde novembro do ano passado. 

Assim que tudo se acertar, além de tocar o blog para frente, quero colocar uma ideia e um projeto em prática, não sei quando ambos vão sair da gaveta, mas se você acompanha o Vox e gosta de nosso conteúdo, inscreva-se no nosso recém criado canal no youtube (clique aqui) e quem sabe do nada, algo do Vox apareça em usa timeline? :D

Então, até sexta!

sexta-feira, 18 de janeiro de 2013

0 comentários

Bibliotecas digitais, será que funcionam?

As bibliotecas tradicionais já não funcionam muito bem ... (Imagem : UFJF/Marcelo Viridiano)

" Um condado do Texas, nos Estados Unidos, está planejando criar uma biblioteca totalmente digital nos próximos meses. O condado de Bexar, que tem a cidade de San Antonio como sede, anunciou recentemente seus planos de criar uma biblioteca sem livros de papel. Chamado “BiblioTech”, o sistema seria a primeira biblioteca pública nos EUA sem livros físicos. (...) "  


Não sou contra a ideia e nem contra os livros em formato digital, apesar de ainda não ter lido nada em um kindle ou um ipad, vejo que esta tecnologia está evoluindo bem, e que ler nestes dispositivos está cada vez mais confortável, ao contrário do que era antigamente ou mesmo hoje num PC convencional com um pdf aberto ...

Agora, como será uma biblioteca digital? Será um lugar onde você pode pegar emprestado o aparelho com o livro que deseja ler? O aparelho com todo o acervo da biblioteca, ou não poderá pegar ou não terá o aparelho, bastando você ir com o seu próprio kindle o iPad ao local para retirar uma senha que permite você ter o livro no seu aparelho por alguns dias, como se fosse um shareware?

Sabe, em termos gerais acho que bibliotecas digitais não fazem muito sentido, primeiro por que a maioria das obras são antigas e estão em domínio publico e pode ser baixado para seu aparelho de leitura sem nenhum custo, e obras atuais tendem ter um preço muito menor que a versão em papel (isto no EUA, no Brasil é ganancia das editoras, pois livro aqui não paga impostos :P) , então, para a maioria da população, este serviço digital não tem muito o porque, não há necessidade de criar um espaço físico.

Acredito que o único bom motivo para este serviço sair nestes moldes que o Texas e a Argentina estão fazendo, em criar espaços físicos com disponibilidade para bibliotecas digitais, é a inclusão social, será uma porta de entrada para as pessoas que não podem comprar livros, apesar que ao passar do tempo, o numero de pessoas sem a acesso a internet e aos materiais em domínio publico tende a diminuir, poderá ser algo transitório.

A descrição feita que a loja é igual a uma Apple Store já diz tudo, será mais uma sala de estudos ou um cyber cafe (aqui no Brasil, lan house) do que um biblioteca.

E claro, as bibliotecas tradicionais e os livros em papel ainda vão continuar por aí através dos séculos, isto eu não tenho dúvida, vai demorar um bocado para a humanidade substituir de forma definitiva o papel pelos meios digitais, pois ainda há vantagens de ter o livro físico e sempre haverá um resistência para mudar quando esta vantagem acabar.

As bibliotecas tradicionais já não funcionam como deveriam faz muito tempo, pelo menos aqui no Brasil. Se você for a uma biblioteca municipal de sua cidade verá os seguintes problemas: Defasagem no conteúdo, má conservação do acervo e poucas opções de leitura. Sem dizer que devido aos roubos, vandalismo e problemas com copyright, é raro hoje você conseguir tirar o livro da biblioteca, o que dificulta muito se a obra que você quer/precisa ler for grande.

É por isso, que apesar da ideia parecer boa, pode ser um tremendo tiro no pé e um gasto público desnecessário, isso em países sérios será levando em conta, aqui no Brasil é capaz da ideia florescer e no futuro próximo vamos ter inúmeras bibliotecas digitais, verdadeiros elefantes brancos construído com verba super faturadas :\

sexta-feira, 11 de janeiro de 2013

4 comentários

[especial] Firefox 19 beta 1

Firefox 19.0b1
Firefox 19.0b1 rodando no Windows 7 Starter SP1    

Já é uma tradição aqui no Vox e muita gente aguarda ansiosa para saber as novidades, então, aqui está: nós testamos a primeira versão beta do Firefox 19 que será lançado pela Mozilla depois do carnaval. Confira as novidades da próxima versão do Firefox! 

PS: As imagens deste post estão em miniaturas para melhorar a visualização e o carregamento das páginas, para ver eles em tamanho máximo, basta clicar sobre as mesmas!

*Mudanças gerais

No Firefox 19 para desktop não tem muitas novidades, já que a equipe de desenvolvimento está focando na versão mobile (pelo menos no FF19 e 20), mas não significa que não tem novidades que possam ser mencionadas.

Com as tradicionais mudanças internas, foram realizadas mais alterações e ajustes para melhorar a inicialização do aplicativo, varias pequenas melhorias nas ferramentas de desenvolvimento como o console remoto, depuração de addons e links de CSS que aparecem no console da web serão aberto do editor de estio. Outras alterações internas notáveis foi asadições de diretivas e comandos do CSS3 e melhorias no Canvas do navegador.

E por fim, através do about:config você pode alterar o provedor de pesquisa da barra de endereços (se um vírus ou programa de terceiro alterou a pesquisa sem seu consentimento, o firefox restaura o google como pesquisa padrão automaticamente).

Firefox 18 e o PDF: No especial passado eu descrevi o leitor de pdf nativo que estava funcionando normalmente, porém no beta 4 o mesmo voltou a ser desativado e não foi para a versão final do FF 18. Agora ele novamente aparece ativado e está até mesmo descrito oficialmente nas notas de versão. Se nada ocorrer, talvez este recurso saia no FF19. Só entendam que eu faço os especiais do Firefox na suas versões betas iniciais, ou seja, vira e mexe alguns recursos são desativados e não aparecem na versão final, lembrando que versões betas são exatamente para isso, para testar e qualificar recrusos, então, se não estiver na versão final, não é culpa ou má fé minha :P (infelizmente tem gente que não entende)

De novidades visíveis, só tem uma:

*Visualização nativa dos dados de telemetria

 about:telemetry 
Desde a versão 7.0 o Firefox tem um recurso de telemetria, ou seja, um medidor de desempenho que cria relatórios sobre como o programa está se saindo em seu PC e depois envia os dados para a Mozilla.

Este recurso vem desativado por padrão, e continuará assim, porém agora tem uma maneira fácil de você saber o que está contido nestes relatórios de desempenho caso você ative a mesma: Basta digitar about:telemetry na barra de endereços e o Firefox vai exibir o relatório completo dos dados da telemetria. Antes você só conseguia fazer isto se instalasse uma extensão, agora os relatórios e o processo de envio de dados estão muito mais acessíveis e transparentes.

*Desempenho


O desempenho em termos de rapidez e estabilidade vem melhorando sensivelmente com o tempo, a versão 19 esta uma pouco mais suave na inicialização a frio, e consumo de memória numa navegação normal fica constante, porém usando a nossa metodologia de testes, houve um acréscimo considerável de consumo de memória por parte de versão 19.

Em relação a outros testes tem dois diferenciais: Não usei meu PC (que está queimado), estou usando um notebook de baixo custo com o Windows 7 Starter, o que com certeza trás limitações ao gerenciador de memória já que o Start é um versão capada do Windows. Outro motivo é que o software deste PC é diferente, incluindo o antivirus, que é o Norton, que frequentemente deixa o programas mais lentos (não só o FF, quase todos que rodei fica um pouco mais pesado em relação ao avast ou avira por exemplo). 

Por este motivo não sei se este aumento é causado pelas alterações que a Mozilla fez ou se por causa do ambiente de testes. Isto é algo que vou averiguar com cuidado depois e com certeza teremos uma resposta nos próximos especiais.

Vejam os números:

Memória de Trabalho Firefox 19.0b1 Firefox18.0b2
Inicio  42 MB (> 05 MB) 37 MB
Fim 129 MB (> 27 MB) 102 MB

Tanto na Memória de confirmação como na Memória de Trabalho, houve acréscimo grande em relação aos testes anteriores, apenas no inicio do teste, na memória de trabalho é que houve uma oscilação pequena de + 5 MB aos números anteriores. A memória de confirmação foi onde teve o maior aumento, bastante desproporcional em relação aos testes anteriores, principalmente nas medidas de fim, como a memória de confirmação tarabalha com todo conjunto de dlls e recursos que o programa precisa, suspeitamos de alguma limitação no gerenciamento de memória do Windows 7 starter ou algum acréscimo feito pelo Norton antivirus . Vamos torcer para que estas medias sejam apenas discrepâncias do ambiente de teste, pois a versão 19 não teve tantos recursos adicionados para ter causado estes números, se foi ou não vacilo da Mozilla, só confirmaremos nos próximos testes.
Memória de Confirmação Firefox 19.0b1 Firefox18.0b2
Inicio 73 MB (> 28 MB) 45 MB
Fim 182 MB (> 69 MB) 113 MB

Como eu posso repetir os testes?  

Muita gente me pergunta e por isso colocarei esta explicação em cada novo especial do Firefox. 

Nossos testes não tem nenhum segredo. Se quiser repetir o teste em sua casa, faça uma instalação limpa do Firefox beta (incluindo na criação e uso no teste de um novo perfil de usuário), com todas as extensões e temas desativados e sem página inicial.

Inicie o firefox e depois o gerenciador de tarefas de seu Windows. Espere o valor estabilizar e você terá a medida de Inicio. Para fazer a medida de Fim, basta acessar os nossos 3 sites, o Vox, o site do Chaos MenuGames e o fórum. Espere as páginas carregarem e as leia por 5 minutos, quando terminar deixe o FF em repouso (aproximadamente 30 - 90 segs), até o numero do consumo de memória estabilizar.

Eu evito de abrir muitas abas, o teste é feito com apenas 3 abas aberta. A maioria dos testes feitos por aí levam em conta que a maioria dos usuários abrem no máximo 5 abas quando navegam.

*Conclusão


A versão 19 será uma versão bastante morna se a Mozilla resolver vetar mais uma vez o visualizador nativo de PDF, se o mesmo for incluído é possível esperar alguma repercussão na imprensa especializada, senão, vai passar batido como mais uma atualização de segurança e estabilidade.

Neste começo de ano os olhos da Mozilla estão concentrados no mundo mobile, não só de novas funcionalidades para o Firefox dp Android e Maemo, mas por causa do próprio Firefox OS, que será lançado oficialmente ainda neste semestre. Então pelo menos nas próximas três versões, podemos esperar poucas novidades para a versão desktop.

Se você quiser testar o Firefox 19.0b, leia estas instruções e depois clique no botão abaixo (ou aqui) e divirta-se! 

Download Beta